Varapalo para Echenique: la Audiencia de Madrid confirma que hay indicios "suficientes" de un delito de odio en sus tuits contra los curas
La Audiencia Provincial de Madrid confirma que los tuits publicados por Pablo Echenique contra los sacerdotes católicos presentan indicios "suficientes" para que se le investigue por un delito de odio.
La publicación por Echenique en Twitter de un mensaje en que defendía que "es más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante" y "que es más eficaz deportar a sacerdotes" que endurecer la "política migratoria" son elementos indiciarios de que pudo haber incurrido en un delito de odio.
El procedimiento se inició después de que el pasado mes de mayo la fundación Abogados Cristianos le llevase a los tribunales por estas publicaciones.
La Sección Séptima sostiene que verter en una red social, como Twitter, la expresión que, como se re reconocida por el investigado en su declaración ante el juez instructor cumple indiciariamente con la exigencia de "identificar su potencial capacidad de generar consecuencias perturbadoras sobre el proyecto de vida en libertad y seguridad del grupo al que se dirigen las expresiones o los contenidos que se reputan odiosos".
En el fallo, que ha tenido como ponente al magistrado David Suárez Leoz, se deja claro que la investigación que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid contra Echenique es necesaria ya que las palabras que profirió "objetivamente, pueden ser contextualmente incitadoras al odio de un colectivo religioso minoritario", como señala que son los curas, para los que promovió con este mensaje Echenique que se les impongan "medidas que serían legalmente inaplicables, como es su deportación.
La Audiencia madrileña respalda también que, "como muy bien motiva el instructor", se trata de una afirmación "incierta y ofensiva que atribuye una actuación delictiva a un grupo minoritario", los sacerdotes de la Iglesia católica, con una "imputación gratuita, mendaz y ofensiva" que "parece poder" coincidir con el delito de odio que se le imputa al dirigente de Podemos.
La razón, como se señala en el auto, es que resulta evidente que su tuit "genera un riesgo de que, por la influencia de ese mensaje gratuito se insiste, se pongan en peligro valores esenciales del ser humano como son la vida o la integridad".
La Justicia ha dado así carpetazo a los recursos que presentó el exdiputado y uno con el que se adhirió la Fiscalía contra su imputación y con los que pedían el archivo de la causa ya ratifica que hay "base" para seguir investigándolo por un supuesto acto de odio religioso.
Esta instancia superior avala así que se iniciase y se siga adelante con la investigación judicial contra el que fuera portavoz de Podemos en el Congreso de los Diputados.
"Estadísticamente es más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria", es, exactamente, el polémico tuit por el que se le investiga.