Axa inicia arbitraje comercial en contra del gobierno de México por pago de IVA
La compañía aseguradora AXA presentó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial un arbitraje comercial en contra del gobierno mexicano, sobre el cobro de Impuesto al Valor Agregado (IVA) Ya que durante el sexenio anterior, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) presentó un criterio mediante el cual estipulaba que las diferentes compañías no deberían deducir de impuestos del 16 por ciento tras atender siniestros y la compra de seguros.En el recurso se apuntó que el objeto de la controversia es una supuesta violación al Acuerdo de Protección Recíproca de Inversiones México-Francia, vigente desde el año 1998, mismo que se ve afectado por la intención de cobrar el IVA.Este arbitraje fue presentado por la compañía el pasado 5 de diciembre de 2024 especificando que la demanda va en contra de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional Secretaría de Economía. Hasta el momento, la aseguradora no ha emitido alguna declaración oficial sobre este recurso que interpuso a las autoridades nacionales, sin embargo, la controversia aparece enlistada ante la Ciadi. De efectuarse el cobro a la aseguradora, las estimaciones apuntan que podría acceder al pago por el concepto de IVA cercano a los 200 mil millones de pesos. La demanda interpuesta ocurre en un contexto en donde datos al cierre de junio de este año de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) muestran que la aseguradora se mantiene con mayor número de quejas. Los datos de la Comisión apuntan que, de enero a junio de este año, del total de quejas recibidas Axa concentra el 20 por ciento de un total de mil 348 inconformidades recibidas, donde la negativa de pago de indemnización se coloca como la principal queja. Fue en agosto pasado cuando el expresidenteAndrés Manuel López Obrador propuso buscar un acuerdo con las aseguradoras para que cumplieran con sus obligaciones fiscales sin ocasionar una quiebra para las mismas y no afectar a sus asegurados."Desde luego si se trata de un asunto que pudiese llevar a la quiebra o una crisis que perjudicara a asegurados, a gente que no tiene directamente responsabilidad entonces buscaríamos la forma de llegar a un acuerdo, siempre planteamos eso, llegar a un acuerdo para evitar medidas extremas, sin dejar de cumplir con la ley", dijo el exmandatario en agosto.MATP
