Continúan los desacuerdos en materias claves: la carrera contrarreloj de la reforma de pensiones

Llegar o no al tan ansiado acuerdo es la gran incógnita de la discusión sobre la reforma de pensiones. Aún cuando se espera que la Comisión de Trabajo del Senado sesione a partir del próximo 6 de enero y vote la iniciativa antes de finalizar el primer mes del 2025, no se ha emitido una citación oficial a sus miembros.

El presidente de dicha instancia legislativa, el senador Juan Antonio Coloma , fue enfático al señalar que la discusión de la reforma previsional será zanjada en enero. Además, indicó que espera que sea con “un entendimiento total”, pero sino “podrá ser parcial”.

Desde el Ejecutivo, la ministra de Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, aseguró que la sentencia del senador Coloma no era “presión hacia nadie, sino que da cuenta de que estamos en sintonía trabajando para que esto pueda cerrarse”.

Ante el dificultoso escenario para la reforma de pensiones, aún sin un acuerdo ni en lo técnico ni en lo político, la secretaria de Estado expuso que el Gobierno ve la iniciativa “con esperanza”.

“Hemos estado trabajando arduamente en estos temas aún cuando el Senado no está sesionando oficialmente. Esperamos que en los próximos días esto pueda cerrarse. Creo que quedan muy pocas diferencias, pero siempre la voluntad política es lo que se pone en juego”, sostuvo la ministra Jara.

Consultada por Radio y Diario Universidad de Chile respecto de los plazos al interior de la Comisión de Trabajo del Senado, la senadora integrante de dicha instancia, Alejandra Sepúlveda, espera que se cumpla el trato de despachar el proyecto durante enero.

“Ese fue el compromiso que hicimos, no solo en la comisión, sino también con la Sala del Senado y con la ciudadanía, con los jubilados y jubiladas. Esta es una obligación que tenemos que realizar”, expresó la senadora.

Además, se refirió a la carrera contrarreloj para cumplir durante ese mes con el despacho. “Espero que exista más de una comisión a la semana, que es lo que hemos pedido durante todos estos meses y no estar a última hora tramitando esta reforma”, indicó Sepúlveda, quién también planteó la posibilidad de que, en caso de ser necesario, se queden durante el receso del Parlamento en febrero y sigan con la discusión, debido a la urgencia de la reforma.

Hasta el momento, existen acuerdos respecto del seguro de lagunas previsionales, el incentivo a la cotización de los independientes y la regulación de las “comisiones fantasma”, comisiones que pagan las AFP con fondos de pensiones a terceros subcontratados.

No obstante, el punto de discordia aún sigue siendo el destino de la repartición del 6% adicional con cargo al empleador y también la manera en la que se llevará a cabo la separación de la industria.

Acerca del primer punto, la senadora Sepúlveda advirtió que será el debate más denso que se dará al interior de la comisión. “Nosotros esperamos que a lo menos exista un 0,5% o un 1% para equiparar las pensiones entre hombres y mujeres”, enfatizó.

“Esperamos que se entienda que aquí lo más importante, y el límite, la línea roja, es aumentar las pensiones y que sea sostenible en el tiempo. La discusión va a ser esa. La complicación va a ser incluso el 0,5%”, planteó la parlamentaria de cara al debate a darse durante estas semanas.

Desde la oposición, específicamente en la UDI, afirmaron que van a esperar a que se cumplan los plazos establecidos en la Comisión de Trabajo del Senado, pero sí insistieron en los pisos mínimos que consideran aceptables para sacar adelante la reforma previsional. “Son plazos que se comprometieron al interior de la Comisión del Trabajo, son los senadores los que han señalado que esta reforma debiera votarse durante el mes de enero y nosotros vamos a estar esperando cuál sea el resultado de este proceso”, manifestó el diputado y secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma.

“Me gustaría hacer ver cuáles son los temas esenciales, y los temas esenciales son igualar las pensiones, compensando a las mujeres, que no haya ningún peso a reparto, poder asegurar los recursos en las cuentas de capitalización individual”, complementó Coloma en cuanto a los ejes que consideran fundamentales para una futura reforma previsional.

Hasta el momento, existen acuerdos respecto del seguro de lagunas previsionales, el incentivo a la cotización de los independientes y la regulación de las “comisiones fantasma”, comisiones que pagan las AFP con fondos de pensiones a terceros subcontratados.

No obstante, el punto de discordia aún sigue siendo el destino de la repartición del 6% adicional con cargo al empleador y también la manera en la que se llevará a cabo la separación de la industria.

Acerca del primer punto, la senadora Sepúlveda advirtió que será el debate más denso que se dará al interior de la comisión. “Nosotros esperamos que a lo menos exista un 0,5% o un 1% para equiparar las pensiones entre hombres y mujeres”, enfatizó.