No es posible hacer fentanilo en una cocina: Svarch; "se necesita un laboratorio"

Alejandro Svarch,director general del programa IMSS-Bienestar, aseguró que no es posible hacer fentanilo en una cocina doméstica, pues es necesario un laboratorio y equipo especializado pararealizar la síntesis química.El funcionario agregó que el fentanilo es 50 veces más potente que la morfina. La dosis de toxicidad de este opioide "comienza en 0.2 miligramos; para que podamos tener una proporción, son 200 microgramos, eso es lo que equivalente a tres o cuatro granitos de sal", dijo en conferencia de prensa.Svarch puntualizó que cuando una persona se expone a un opioide sintético potente por inhalación, por contacto en las mucosas e incluso en una cantidad tan pequeña como cuatro o cinco pequeños granitos de sal, "puede producir un grado de toxicidad que comprometa la vida del operador".Aseveró que "no existe tampoco, descrito científicamente, ningún fenómeno conocido como tolerancia letal a la toxicidad"."Esto explica que inexorablemente se necesita un laboratorio donde se puedan controlar las condiciones de exposición, donde existan equipos especializados para realizar las síntesis química y con sistemas de ventilación profesionales, no una cocina doméstica".Al respecto, la tenienteJuana Peñaloza Ibarra, química analista de precursores en campo de la Secretaría de Marina, examinó la nota publicada en The New York Times denominada "Así es un laboratorio de fentanilo del Cártel deSinaloa".Peñaloza Ibarra refirió que "no esposible, derivado de la información publicada, reunir indicios suficientes para determinar que se realizó un proceso de síntesis de clorhidrato de fentanilo en el centro de Culiacán, debido a que se menciona muy poco o nada del proceso".La teniente retomó la explicación de los supuestos cocineros donde mencionaron queellos no necesitan el mismo equipo de protección personal que las reporteras, pues "ellos han desarrollado una tolerancia a la droga letal"."Si bien existen factores que pueden influir en la toxicidad tal como la tipología física de una persona, no existe evidencia científica que respalde tal idea. El uso del pasamontañas y el cubrebocas de telapodría estar relacionado únicamente como medida de protección de su identidad, y no como una medida de protección personal".Noticia en desarrollo. Sigue conectado en la multiplataforma Milenio para mantenerte al tanto de la última hora sobre esta información. Síguenos también en nuestras redes sociales, donde te llevaremos el minuto a minuto: https://www.facebook.com/MilenioDiario/ y https://twitter.com/milenioROA