La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Sevilla y el Jugado de lo Penal 3 han emitido sendos escritos en los que se oponen a la concesión del indulto al presunto maltratador de su exmujer que se cambió de sexo para eludir una condena, considerando, entre otras cosas, que ha mostrado una continúa actividad delictiva en los últimos años, lo que se refleja en varias condenas y procesos abiertos. Contra esta persona, el juzgado 3 dictaba el pasado octubre una orden de busca y captura para el ingreso en prisión de un hombre antes llamado Cándido y actualmente una mujer de nombre Candy tras su cambio de sexo en el Registro Civil, condenada a 15 meses de cárcel por agredir a su pareja de forma continuada , en una sentencia que es firme. Según Sires Abogado, que representa a la víctima del supuesto maltratador, frente a la petición de indulto,la Fiscalía cita, entre otros argumentos, que la víctima se ha opuesto a esa medida de gracia, además de que «la penada no se encuentra a disposición del Tribunal«. De hecho, a pesar de que tiene contra su persona una petición de entrada en prisión sin más retrasos, ha dilatado el proceso de forma reiterada, mostrando una nula colaboración con la Justicia. Recuerda además la Fiscalía que la reinserción o rehabilitación «que alega la penada no es la finalidad única de la pena, la cual no puede dejar de cumplirse, en este caso, para hacer efectivo el carácter aflictivo de la pena en cumplimiento de su finalidad de prevención general y especial. Las penas también deben cumplir otras funciones, además de la de resocialización, como son la prevención general y la prevención especial en aras a evitar la reiteración de hechos similares«, lo que no se da en este caso. Además, la titular del juzgado 3 recuerda que la persona que pide el indulto «ha sido condenada en varias sentencias anteriores y posteriores por delitos de atentado, hurto, violencia familiar y otros..» con lo que «se infiere que las distintas penas que le han sido impuestas no han servido para frenar su trayectoria delictiva en la que ha seguido inmersa». De otra parte, «y según consta en el informe remitido por la Subdelegación del Gobierno de Sevilla , al penado le constan numerosos señalamientos por antecedentes delictivos, y consta en la presente pieza oposición por parte de la víctima a la concesión del indulto solicitado. José Antonio Sires, abogado que lleva la defensa de la víctima, recuerda que el próximo 16 de enero Candy se tendrá que sentar de nuevo en el banquillo de los acusados «por agredir a mi clienta de forma reiterada», en una causa en la que se enfrenta a una petición de pena de cuatro años de cárcel. Por ello, ha enfatizado que, «tanto el informe del Fiscal como de la Magistrada refrendan lo que llevamos meses poniendo de relieve: la alta peligrosidad que existe en este caso y la merma en seguridad para la víctima«.
