Ni Guillermo del Toro, ni Alfonso Cuarón, ni Alejandro González Iñárritu han emitido juicio sobre la polémica cinta 'Emilia Pérez', pero Rodrigo Prieto, destacado cineasta mexicano, ha sido de los pocos en cuestionar la película del director francés Jacques Audiard.La controversia se avivó tras las declaraciones de Issa López, quien calificó a 'Emilia Pérez' como una "obra maestra", elogiando la habilidad de Audiard para abordar el narcotráfico y las desapariciones forzadas en México,incluso, mucho mejor que los creadores locales.Estas afirmaciones trajeron de vuelta las críticas de Prieto, quien cuestionó el enfoque de Audiard. El director de fotografía, conocido por su colaboración con Martin Scorsese y por dirigir la adaptación de Netflix 'Pedro Páramo', compartió una conjunte crítica a la película.Rodrigo Prieto se lanzó en contra de 'Emilia Pérez'En una reciente entrevista con el portal Deadline, Rodrigo Prieto expresó su descontento con la falta de autenticidad cultural y la ausencia de mayor participación mexicana en la producción."En primer lugar, no me gusta que la película no se haya rodado en México. En segundo lugar, ¿por qué no incluir a más mexicanos para que participen en la producción?", señaló Prieto.Aunque destacó la actuación de Adriana Paz como un punto positivo, calificándola como "un soplo de aire fresco" y una representación auténtica, Prieto criticó que el resto de la película carezca de una conexión genuina con la cultura y problemática social del país.Rodrigo Prieto, conocido por sus nominaciones al Oscar por 'Mejor Fotografía', enfatizó la importancia de los detalles para garantizar una representación auténtica."Todo es completamente falso. No me refiero al aspecto musical, que creo que es genial. Esa es una gran idea. Pero, ¿por qué no contratar a un diseñador de producción mexicano, un diseñador de vestuario o al menos algunos consultores? Sí, tenían entrenadores de diálogo, pero me ofendió que una historia así se retratara de una manera que pareciera tan poco auténtica", expresó.Prieto subrayó errores básicos en la película, como un cartel en una cárcel que decía "Cárcel" en lugar de "Penitenciaría", lo que para él evidencia una falta de conocimiento y cuidado por parte de la producción."Son solo los detalles, y eso me demuestra que nadie involucrado sabía lo que hacía. Y ni siquiera importaba. Eso fue muy preocupante para mí", añadió.Audiard y su decisión de filmar en FranciaJacques Audiard, reconocido como uno de los directores más influyentes del cine francés, optó por filmar 'Emilia Pérez' en estudios de París, pese a que originalmente había considerado México como locación principal. Esto generó una fuerte desconexión cultural, según Prieto."No estoy en contra de que los no mexicanos hagan películas en México, pero los detalles son importantes. Miren a Ang Lee. Es de Taiwán e hizo Brokeback Mountain. Pero él sí se enfoca en los detalles", comentó el cinefotógrafo.Prieto también reflexionó sobre su propio enfoque en 'Pedro Páramo', afirmando que, aunque no proviene del campo mexicano, hizo un esfuerzo por aprender directamente de las comunidades locales para representar de forma adecuada su cultura.La película, hablada casi en su totalidad en español e incorporando música original, ha sido considerada como un potencial contendiente en la próxima temporada de premios.Sin embargo, las críticas de Prieto se suman a un debate más amplio sobre la importancia de la autenticidad cultural en el cine y el respeto hacia las historias y tradiciones que se representan en pantalla."Se trata de los detalles", concluyó Prieto, dejando claro que el cine debe ser una herramienta para honrar y aprender de las culturas que se retratan, especialmente cuando abordan temas sensibles como el narcotráfico y las desapariciones forzadas en México.
