Aunque en la administración de Donald Trump se prevé un relajamiento en las regulaciones medioambientales, tal como lo hizo durante su primer mandato, México debe acelerar la transición energética para no perder la oportunidad de captar inversiones que son parte del fenómeno del nearshoring, expusieron expertos.Avelina Ruiz, gerente de Cambio Climático de WRI-México, destacó que cuando menos dos terceras partes de empresas globales están alineadas a la meta de reducción de emisiones de la Conferencia de Cambio Climático de la ONU y Pacto Verde Europeo para 2050, por lo que sus inversiones tienen que estar apegadas a esta visión.Apuntó la especialista que en el capítulo 24 del T-MEC, que trata temas ambientales, no hay compromisos específicos para las empresas, sino que solo establece que los tres países cumplan todas las normativas internas y acuerdos multilaterales en reducción de emisiones.EstrategiaEn el Plan México presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum el lunes pasado se propuso que solo en energía el gobierno destinará alrededor de 23 mil 400 millones de dólares en generación, transmisión y distribución de energía a lo largo del país.De esta cantidad 13 mil 600 millones de dólares serán para la construcción de nuevas centrales eléctricas; sin embargo, el documento no detalla si éstas estarán totalmente a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).La reconversión a gas de la refinería de Tula, Hidalgo, el Plan Sonora que implica más de 2 mil hectáreas de celdas fotovoltaicasy normas de eficiencia energética para los vehículos, son algunos avances para disminuir las emisiones de carbono.Pero expertos dicen que son insuficientes por lo que el gobierno debe impulsar mecanismospara que la inversión fluya en energía verde, pero además empezar a reconvertir activos hacía el uso de hidrógeno.Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de regulación y competencia económica de México Evalúa, advirtióque hay un vacío crítico en la vigilancia y manejo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) dentro del marco jurídico.Gran riesgoAvelina Ruiz alertó que el gran riesgo fuera del T-MEC es el impuesto al carbono a las empresas que más utilizan combustibles fósiles que empezó a aplicar en Europa e incluso ya se tienen iniciativas de ley al respecto en Estados Unidos, lo que afectarámucho a las grandes empresas exportadoras de México.El impuesto se denomina Mecanismo de Ajuste de Carbono, que puede ser una iniciativa unilateral sobre todo de los países miembros del G-20 y del Acuerdo de París que se comprometieron a reducir gradualmente sus emisiones de combustibles fósiles.“Lo que se está viendo ahora es que muchos líderes de compañías están sumamente interesados en que sus procesos se finquen en energías limpias incluso rebasando regulaciones, por lo que sus inversiones tienen que ver con el acceso a energía limpia e incentivos para reconvertir sus procesos”, comentó a MILENIO.De acuerdo con el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), aun cuando en México aumentó más de 200 veces la generación vía solar o eólica,ambas tecnologías apenas representan 15.4 por ciento de la capacidad instalada del país.Por otro lado, sededicaronesfuerzos para impulsar la generación por ciclo combinado (que usa gas natural), misma que creció casi 55 por ciento en la última década y por eso ya pesa alrededor de 39.5 por ciento de la capacidad.ER
