La Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) defiende a María Blasco y alerta sobre una "campaña de desprestigio""

La Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT), de la que forma parte María Blasco, ha expresado su respaldo a la directora científica del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). En un comunicado oficial, la organización ha señalado que su objetivo es "aportar una serie de puntualizaciones que, sin entrar en juicios de valor ni opiniones sobre la gestión científica y financiera del centro, que no nos competen, aclaren los términos y relaten hechos contrastable".

Una organización dual y autónoma

Recuerdan, según el organigrama publicado en el portal de transparencia del CNIO, la institución opera bajo un sistema de liderazgo compartido entre la dirección científica, a cargo de María Blasco, y la dirección gerente, liderada por Juan Arroyo. Ambas direcciones son autónomas y no tienen dependencia funcional entre sí, rindiendo cuentas directamente al Patronato del CNIO.

La dirección científica es responsable de las actividades científicas, de comunicación y divulgación, así como de la filantropía, mientras que la dirección gerente gestiona los recursos económicos, las contrataciones y el mantenimiento de las infraestructuras, entre otras funciones. "Es esencial comprender esta organización antes de publicar informaciones que atribuyen erróneamente responsabilidades sobre la gestión científica y la económica a quien no las tiene", subraya AMIT.

Críticas descontextualizadas

Una parte importante de las críticas se ha centrado en supuestos problemas de mantenimiento de equipos, como los microscopios confocales, y la gestión de recursos humanos, incluyendo casos de acoso laboral. Sin embargo, estos aspectos son competencia exclusiva de la dirección gerente, señala AMIT. Además, la asociación denuncia que las informaciones publicadas omiten que el Patronato ha solicitado informes independientes tanto a la dirección científica como a la gerencia para esclarecer los hechos.

Reconocimientos externos

En cuanto a las acusaciones de un deterioro en la calidad científica del centro, AMIT resalta que, en 2024, tanto el Comité Asesor Internacional como la evaluación del Programa Severo Ochoa emitieron informes favorables sobre la actividad y la estrategia científica del CNIO. Si bien el personal puede expresar críticas constructivas sobre la gestión científica, la asociación considera que las opiniones deben estar respaldadas por datos concretos.

Campaña de desprestigio y sesgos de género

AMIT también señala que muchas de las críticas dirigidas a María Blasco tienen un componente personal y sexista, que no debería tolerarse. "¿Se deben estos comentarios a que la directora es científica y no científico?", se pregunta el comunicado. Además, la asociación recuerda que Blasco ha sido una defensora activa de la igualdad de género, impulsando un programa específico de apoyo a mujeres científicas en el CNIO.

"El daño a las personas, a las entidades y al sistema de ciencia de España es injusto y, lejos de aportar transparencia, perjudica la reputación de quienes han trabajado con tanto esfuerzo para levantarlo", concluye AMIT.

Un llamado a la crítica constructiva

Desde AMIT se insiste en la necesidad de que cualquier crítica al CNIO o a otras instituciones científicas se base en datos ciertos y verificables, evitando estrategias de "acoso y derribo" que dañan tanto a las personas como a la ciencia en España.

En este contexto, las voces de apoyo a la directora científica, como las de AMIT, subrayan la importancia de evaluar los problemas desde un enfoque objetivo y equilibrado, respetando el trabajo y las contribuciones de quienes lideran la ciencia en el país.