Hamás califica de "ridícula" y "absurda" el plan de Trump para controlar Gaza y amenaza con intensificar la guerra
El reciente anuncio del presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre la intención de su país de tomar el control de la Franja de Gaza fue calificado de "ridículo" y "absurdo" y generó diversas reacciones a nivel internacional. Durante una conferencia de prensa en Washington junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Trump propuso reconstruir Gaza bajo su administración, sugiriendo el reasentamiento de los palestinos en países vecinos. "Será nuestra responsabilidad desmantelar todas las bombas sin explotar, nivelar el terreno, deshacernos de los edificios destruidos y allanar la zona para impulsar un desarrollo económico que genere una cantidad ilimitada de empleos y viviendas", afirmó el mandatario estadounidense.
En respuesta, el grupo terrorista Hamás, rechazó enérgicamente la iniciativa. Sami Abu Zuhri, alto funcionario de la organización advirtió que su implementación podría encender la región y generar una grave inestabilidad. "Las declaraciones de Trump sobre su deseo de controlar Gaza son ridículas y absurdas, y cualquier idea de este tipo es capaz de encender la región". "No aceptaremos ningún plan que busque desplazar a nuestro pueblo de su tierra", afirmó.
Rechazo internacional al plan de Trump para Gaza
La propuesta de Trump fue ampliamente condenada en la comunidad internacional. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita expresó su oposición a cualquier intento de desplazar a los palestinos de su territorio, reiterando su compromiso con la creación de un estado palestino independiente y afirmando que no establecerá relaciones diplomáticas con Israel sin que se cumplan estas condiciones. "Arabia Saudí continuará con sus denodados esfuerzos de crear un estado palestino independiente (...) Y no establecerá relaciones diplomáticas con Israel si no es así", expresó en X la cancillería saudí.
Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) rechazó la propuesta, argumentando que toda deportación de población está estrictamente prohibida por el derecho internacional. Expertos en derechos humanos advirtieron que la reubicación forzosa de palestinos en terceros países podría constituir una violación grave del derecho humanitario, lo que aumentaría aún más la tensión en la región.
Impacto en la estabilidad del Medio Oriente
La iniciativa estadounidense generó preocupación por sus posibles repercusiones en la estabilidad de Medio Oriente. Analistas advierten que la implementación de este plan podría desatar una escalada de tensiones entre Israel y los grupos palestinos, provocando una nueva ola de violencia en la región. Además, países aliados de Palestina, como Irán y Turquía, manifestaron su repudio al plan y advirtieron sobre las consecuencias de una intervención forzosa en Gaza.
La propuesta también generó incertidumbre en los países vecinos de Palestina, como Egipto y Jordania, que temen un aumento de la presión migratoria y una mayor desestabilización en la región. Organismos de seguridad advirtieron que una medida como la sugerida por Trump podría fortalecer a grupos extremistas, que podrían aprovechar la situación para lanzar ataques y desestabilizar aún más la zona.
Hamás responde con amenazas al plan de Trump
Hamás advirtió que cualquier intento de implementar la propuesta de Trump conducirá a una intensificación del conflicto armado. La organización amenazó con ampliar sus ataques contra Israel e instó a la población palestina a resistir cualquier intento de intervención extranjera. En respuesta, incrementó su presencia militar en la frontera con Gaza, elevando las alertas ante posibles ataques con cohetes y otras agresiones.
En este contexto, Egipto y Jordania solicitaron a EE. UU. que reconsidere su postura para evitar un estallido regional. Mientras tanto, la Autoridad Palestina denunció la propuesta como un intento de borrar la identidad y los derechos del pueblo palestino. Con un escenario cada vez más tenso, la comunidad internacional observa con preocupación la evolución de los acontecimientos, temiendo que esta iniciativa pueda convertirse en el detonante de un conflicto aún más amplio en Medio Oriente.