Ingresos Brutos: los dos mecanismos para reducir y computar saldos a favor
Pese a la promesa de "reforma tributaria estructural" para 2025 en donde sobrevivirían seis impuestos con devolución de potestades a los gobiernos subnacionales, en los hechos continúa el impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB), pero hay dos mecanismos para reducir y computar los saldos a favor.
La acumulación de saldos a favor por parte de las empresas es expuesta por la Unión Industrial Argentina (UIA). En el último informe, alertó que, al 31 de marzo de 2024, tenían $ 41.285 millones en saldos, lo que arrojaba un promedio de $ 526 millones entre las 107 relevadas.
Siendo este uno de los principales problemas del sistema tributario argentino para el socio de Lisicki, Litvin & Abelovich, Lucas Gutiérrez. "Proliferan regímenes de recaudación, todos los tributos se pagan de manera anticipada. Hay una superpoblación de pago a cuenta", afirmó en el Brunch de Negocios organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).
Así, en compaña de su par, el director del estudio Diego Rubio, sostuvo que en la Argentina se da la situación absurda en que en lugar de los contribuyentes ser los deudores de los tributos con el fisco terminan siendo los acreedores.
Y que a pesar de que la inflación haya desacelerado, sigue siendo un problema. "Tener dinero a cuenta, que está expuesto a perder valor porque no genera intereses, es capital de trabajo del que las empresas se ven privado", sostuvo.
Frente a ese escenario y a los fines de reducir los costos, aseguró que existen dos mecanismos que pueden utilizar las empresas para reducir y computar saldos a favor que van desde gestiones administrativas hasta reclamos judiciales.
"Las empresas deben presentar atención en la oportuna gestión administrativa de exclusiones de régimen de retención y percepción", afirmó y puso como ejemplo a la provincia de Buenos Aires y a la capital donde no se puede lograr la exclusión total, pero si atenuaciones en las alícuotas.
Lo que a su vez se puede complementar con medidas judiciales para frenar el cobro de anticipos del impuesto. "Lo que se pide es que hasta que el saldo a favor no se consuma en su totalidad, los fiscos dejen de hacer retenciones y percepciones", afirmó. A modo de ejemplo, puso el caso de Fast Food Sudamericana contra la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP).
Y agregó que en estas presentaciones judiciales lo que se plantea es la inconstitucionalidad de los regímenes y también de las normas administrativas que impiden que el contribuyente pueda salirse de forma fácil.
¿En la mira de Caputo?
El IIBB, a pesar de que no se encuentra entre sus facultades sino de los gobernadores, está en la mira del ministro de Economía, Luis Caputo. Durante su participación en la Conferencia Anual 2024 de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), aseguró que "está entre los tres peores".
Y que no habría que tener dudas de que en la medida en que se mantenga el superávit fiscal y se iba a avanzar contra el mismo junto al impuesto sobre Débitos y Créditos (cheque) y las retenciones -que ya sucedió para las económicas regionales y de forma temporal para los principales cultivos y derivados-.