La declaración como imputado del hermano de Sánchez, en el aire: Manos Limpias pide aplazar el interrogatorio
La segunda comparecencia en los juzgados de David Sánchez, investigado por tráfico de influencias, parece abocada al aplazamiento. El letrado de Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en el procedimiento contra el hermano de Pedro Sánchez, ha puesto en conocimiento de la juez Beatriz Biedma que en la fecha señalada para el interrogatorio, el próximo 25 de abril, tiene fijada con anterioridad "juicio oral en el Juzgado de lo Penal de Orihuela, en horario incompatible con su presencia en Badajoz", a cuyos juzgados David Azagra -nombre artístico de David Sánchez- debe acudir ese día a las nueve y media de la mañana en cumplimiento de la resolución de la magistrada.
Por este motivo, el abogado de la acusación, José María Bueno -que además aglutina al resto de acusaciones populares- solicita a la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz que "deje sin efecto el citado señalamiento fijándose otro día para la celebración de las declaraciones de investigados prevista".
Y es que además de David Sánchez, están también citados ese mismo día -también como investigados- su "mano derecha" en la Oficina de Artes Escénicas, el exasesor de Moncloa Luis Carrero (que según ha puesto de relieve la investigación colaboraba estrechamente con él al menos año y medio antes de que se incorporara a la institución en enero del pasado año como jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas); el director del área de Cultura de la Diputación, Manuel Candalija; y Ricardo Cabezas, diputado delegado del área de Cultura de la institución presidida por el socialista Miguel Ángel Gallardo, también imputado, líder del PSOE en Extremadura.
La plaza de Sánchez, "impuesta"
La juez quiere interrogar de nuevo a David Sánchez a la luz del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil tras el análisis de los correos de la directora del Conservatorio Profesional "Juan Vázquez" de la Diputación de Badajoz, que han hecho aflorar más dudas sobre la creación en 2017 del puesto de alta dirección de coordinador de conservatorios -que fue adjudicado al hermano del presidente del Gobierno-.
Asimismo, Biedma ha acordado la imputación del exasesor de Moncloa porque ve también indicios de tráfico de influencias en su contratación por la institución, que considera indicativa de que la Diputación, tras crearle una plaza ad hoc adaptó esta a sus "preferencias personales", primero con el ascenso encubierto que supuso que se convirtiese, sin concurso alguno, en jefe de la Oficina de Artes Escénicas, y después rodeándole de una persona de su confianza como Carrero, que además compatibilizó durante meses su labor como asesor en Moncloa con su trabajo como asistente de David Sánchez en sus proyectos operísticos, llegando a recopilar para él un listado de subvenciones del Ministerio de Cultura con el objetivo de recabar apoyo financiero para su Ópera Joven.
En la resolución en la que acordó su citación como investigado, La magistrada puso de manifiesto que el examen de los correos de Sánchez Baltasar no ha hecho sino "corroborar" sus conclusiones, que la necesidad de creación del puesto de coordinador de las actividades de los conservatorios "no tuvo su origen en una petición de los directores de los mismos, sino que dicha creación les vino impuesta y se les encargó la determinación de sus funciones, para dotar a dicho puesto de algún sentido".
Buscaba piso antes de adjudicarse la plaza
En uno de esos correos, la directora del Conservatorio Profesional calificaba incluso de "despropósito" que fueran los responsables de los conservatorios, "estando nosotros por debajo de esta figura", quienes "definiéramos sus funciones", como se les pidió desde el área de Cultura para justificar la creación del puesto de alta dirección que se adjudicaría a David Sánchez.
Ya el 19 de mayo de 2017, dos meses antes de su contratación, el responsable del Conservatorio Superior, Evaristo Valentí, escribió a Yolanda Baltasar un correo en el que se refería a "el hermanísimo", según la juez "en alusión clara y directa" al hermano de Pedro Sánchez.
Por lo tanto, Biedma tiene claro que ya en esa fecha, "con anterioridad al desarrollo del procedimiento administrativo para la adjudicación del puesto", ambos "conocían que la creación de dicho puesto estaba destinada al Sr. Sánchez". Los dos tendrán que volver a declarar como testigos para "explicar el origen y circunstancias de tal conocimiento y el alcance del mismo".
La instructora también ha recabado un nuevo indicio que extiende aún más la sombra de la sospecha sobre esa contratación: que según la declaración ante la UCO de un testigo (que ahora deberá comparecer en el juzgado), David Sánchez buscaba el 26 de junio de 2017 piso para alquilar en Badajoz "tres o cuatro meses" a través de Airbnb antes de que se le adjudicara la plaza.
"En dicha fecha -concluía Biedma- parece ser que ya sabía que el puesto iba a ser para él, antes de que ni siquiera se hubiera entrevistado a todos los candidatos ni se hubiera propuesto a ninguno para la adjudicación del puesto". Algo que para la instructora "no hace sino reforzar la tesis" de que el puesto "fue creado para esta persona determinada".