Las organizaciones agrarias piden al Gobierno ayudas específicas para el sector como respuesta a los aranceles
Las organizaciones agrarias Asaja, COAG, UPA y Unión de Uniones han reclamado al Gobierno una partida presupuestaria para el sector como respuesta a la política arancelaria desatada por la Administración Trump. Así se han manifestado dichas entidades tras la reunión que han mantenido este lunes con el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, en la que también han abordado asuntos referentes a la Política Agraria Común o la problemática derivada del relevo generacional.
En concreto, el secretario general de Asaja, Pedro Barato, ha manifestado que, según les había trasladado el titular del ramo, en el caso de ser necesario, habrá una partida presupuestaria para el sector agrario del total de 14.300 millones anunciados por el Ejecutivo para hacer frente a la política proteccionista estadounidense.
Incidir en los mercados actuales y reticencias a Mercosur
Asimismo, el líder de la asociación ha reivindicado la importancia de preservar los actuales mercados, aunque se inicie la búsqueda de nuevos mercados por la guerra arancelaria desatada por Estados Unidos.
"Creo que hay que incentivar y que hay que apoyar mercados como Estados Unidos, para que se sigan haciendo campañas de promoción allí. Por lo tanto, nuevos mercados sí, pero hay que insistir en lo que tenemos", ha enfatizado Barato que, en referencia a Mercosur, se ha mostrado a favor, aunque con alguna reticencia.
"Mercosur sí, pero no así", ha destacado el máximo representante de Asaja, para acabar criticando los aranceles impuestos por parte de la Unión Europea (UE) al fertilizante ruso y el hecho de que los "costes de producción siguen subiendo día a día".
Dificultad para asegurar el relevo generacional
De su lado, el secretario general de COAG, Miguel Padilla, ha hecho hincapié en la dificultad de asegurar el relevo generacional en el campo, reconociendo que es "una de las grandes preocupaciones" de la organización.
Respecto al asunto de los aranceles, el líder de la entidad se ha mostrado más favorable a agotar toda vía de negociación y diplomacia, aunque ha reconocido que si la situación no remite, "habrá que responder para protegerse".
Por último, en cuanto a la PAC, Padilla ha reclamado que el dinero debe de "ir a los productores, no a la tierra", para terminar enfatizando que los productos que entren en la UE "deben de tener los mismos estándares que se exigen para producir aquí".
Defender el modo de producción español y europeo
En esta línea se ha expresado también el secretario general de UPA, Cristóbal Cano, que ha subrayado que, "en ese impulso que tiene que tener la Comisión Europea para abrir nuevos mercados y diversificarlos, España debe de abanderar ese impulso".
"España debe coger la bandera de esa forma de producir que tenemos en Europa y de la que España es máximo ejemplo, una forma de producir alimentos basado en referentes como la calidad, la seguridad alimentaria, con precios competitivos y de una forma sostenible", ha comentado Cano, que ha incidido en que no se debe dar "ni un paso atrás en esa forma de producir que ha hecho a España líder en Europa".
Para terminar, el máximo representante de UPA ha declarado que la PAC tiene el reto de conseguir una redistribución más justa de la ayuda, al tiempo que de mantenerse unida y como una sola, no cayendo en el riesgo de nacionalizarla y "terminar teniendo 27 PACs".
En último lugar, el secretario general de Unión de Uniones, Luis Cortés, ha apostado por responder a los aranceles "con más aranceles". "Desde Unión de Uniones, efectivamente, no queremos guerra arancelaria, pero si nos la han impuesto, tenemos que reaccionar", ha declarado Cortés, que ha añadido que "lo fundamental es que la agricultura europea tiene que ser competitiva", con lo que, a su juicio, también se resolverá la problemática del relevo generacional.
"Si somos competitivos y somos rentables y son empresas viables, tendremos relevo, si no, no habrá relevo", ha concluido el líder de Unión de Uniones.