Gobierno de Trump apela fallo de corte que bloquea entrada en vigor de la mayoría de aranceles
La administración del presidente Donald Trump presentó el miércoles 28 de mayo una apelación contra el fallo de un tribunal federal estadounidense que bloquea la entrada en vigor de la mayoría de los aranceles a las importaciones.
“Se notifica que los demandados recurren ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal la opinión y sentencia definitiva del Tribunal, del 28 de mayo del 2025”, indica el documento judicial.
Tribunal de Estados Unidos bloquea la mayoría de los aranceles: ‘Trump se extralimitó’
El fallo del tribunal supone un importante revés para el magnate republicano y su guerra comercial, ya que prohíbe la mayoría de las categorías de nuevos aranceles (aquellos impuestos a países, incluidos China, Canadá y México).
No afecta, sin embargo, a los gravámenes sobre los vehículos, el acero o el aluminio.
Desde su llegada al poder en enero, Trump ha puesto patas arriba el comercio mundial y ha agitado los mercados financieros con un despliegue intermitente de gravámenes destinados a castigar a las economías que venden más a Estados Unidos de lo que compran.
Trump emitió decretos el pasado 2 de abril que imponen un mínimo de 10% de gravámenes a todos los productos que entran en Estados Unidos y hasta el 50%, en función del país de origen.
Posteriormente, suspendió algunos de los aranceles más altos para dejar margen a la negociación con los gobiernos o bloques de países, como la Unión Europea.
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés), compuesto por tres jueces, dictaminó que el Congreso no delegó poderes “ilimitados” al presidente en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Nacional, de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés), que Trump invocó para justificar los aranceles.
Según la corte, el presidente no puede invocar la normativa de 1977 para “imponer una sobretasa ilimitada a productos de prácticamente todos los países”.
Los jueces estiman que los decretos del 2 de abril “exceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras”.