Hernán Medford enfurece con la prensa tras derrota de Herediano y saca a relucir hasta a ‘su abuela’
El técnico del Club Sport Herediano, Hernán Medford Bryan, explotó ante la prensa tras la derrota contra Puntarenas FC (1-0), respondiendo de forma altanera, con tono de molestia y, por momentos, evadiendo las consultas.
La caída deja en evidencia la crisis que atraviesa el Team, que suma cuatro partidos sin ganar. Está fuera de los puestos de clasificación del Torneo Apertura 2025, eliminado de la Copa Centroamericana y, por ende, sin opciones de disputar la Liga de Campeones de la Concacaf.
Medford no disimuló su incomodidad ante las preguntas de los medios. Incluso evitó responder algunas o lo hizo con tono molesto, como cuando se le consultó sobre su futuro en un club donde no tiembla la mano a la hora de destituir entrenadores por malos resultados.
¡SE ENOJÓ MEDFORD! ????
— Tigo Sports Costa Rica (@tigosports_cr) September 21, 2025
Cuando le preguntaron si está en tela de duda su continuidad en Herediano. pic.twitter.com/prMNjBEKI3
¿Hernán, qué pasa con el Herediano? ¿Siente que su puesto está en peligro?
Si usted me pregunta de fútbol, yo le contesto de fútbol. Pero si son preguntas sobre tomar decisiones o meter presión… esas preguntas no me las tiene que hacer a mí. ¿Para qué gastar el tiempo en algo que no me corresponde? ¿Por qué no pregunta del partido o qué hizo Puntarenas más que nosotros? Pero me sale preguntando algo que no me toca responder. Convénzame de que sabe de fútbol, porque esa pregunta la hace hasta mi abuela. Pregúnteme de fútbol.
¿Qué buscaba con el ingreso de Walter Cortés como titular y dejar en el banquillo a Darril Araya?
No, yo tampoco hablo de un jugador. Al final perdió Herediano y yo soy el responsable. Imagínese que tenga que explicar por qué puse a (Wálter) Cortés, a (Keymar) McLean o a otro. Nosotros, como entrenadores, no podemos estar explicando eso. Son decisiones. ¿Por qué no puedo ponerlo si es jugador de Herediano? Al final son decisiones mías y debo respaldar a mis jugadores.
¿Le faltó contundencia en ataque pese a la titularidad de Kenneth Vargas? ¿Al Herediano le costó generar fútbol?
Yo lo vi totalmente al contrario. Si revisa las estadísticas, tuvimos más llegadas y más opciones de gol. ¿Que no fuimos efectivos? No fuimos efectivos, lo acepto. Pero oportunidades sí tuvimos. Puntarenas llegó una vez en el segundo tiempo y fue efectivo. ¿Cuántas veces llegó Puntarenas en esa etapa? Solo una. Y hay que felicitarlos porque fueron efectivos. Pero no me vengan con el cuento de que no generamos ocasiones. Vargas también tuvo una clara, pero no concretamos. Frente al marco fallamos, lo reconozco. Puntarenas sí lo hizo y hay que felicitarlo.
¿Por qué solo hizo tres cambios en el partido?
Tampoco le puedo decir por qué hago tres o cinco cambios. ¿Por qué hice tres? Porque me dio la gana hacer tres. ¿Por qué lo debo explicar? ¿Dónde dice en el reglamento que debo hacer los cinco? No es obligación. Lo que quiero que entiendan es que son decisiones del técnico. Me está quedando a deber la conferencia de prensa.
¿Cómo analiza la situación de los minutos Sub-21?
Eso se va llevando. Hoy un jugador completó 90 minutos. Estamos dentro del margen y vamos a cumplir con la famosa regla cuando termine el campeonato. Si un Sub-21 juega los partidos completos que faltan, se cumple. Aunque le digo algo: es una regla totalmente incoherente en el fútbol.
¿No está de acuerdo con la regla Sub-21?
Tratan de imponerla, pero no es por convicción. Yo no comparto esa regla.
Coincide con el portero Dany Carvajal, que dijo que por chispazos les anotan goles. ¿Es un tema de desconcentración?
A veces es equivocación nuestra y otras es virtud del rival. En un gol siempre influyen las dos cosas. No hay que quitarle mérito al rival, pero también existen errores: no se marca o se deja centrar. Todo eso se analiza con el jugador, desde dónde nace la acción hasta el error propio.