La crisis que rodea a la monarquía británica suma un nuevo capítulo. Según ha publicado 'The Mail on Sunday', Carlos III fue advertido en 2019, cuando aún era Príncipe de Gales, sobre los presuntos abusos de poder y el uso indebido del nombre de la Corona por parte de su hermano, Andrés de Inglaterra. La revelación llega apenas días después de la detención del exduque de York por sospechas de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público. Un contexto explosivo que vuelve a colocar en el foco no solo a Andrés, sino también al conocimiento previo que pudo tener el actual monarca sobre los movimientos financieros de su hermano. El correo electrónico, enviado por un denunciante anónimo en agosto de 2019, describía con detalle lo que calificaba como un «uso indebido» del nombre de la familia real en asociaciones empresariales vinculadas al financiero David Rowland, en un entramado que también salpica al fallecido Jeffrey Epstein. De acuerdo con la información del tabloide británico, el mensaje fue remitido a Carlos a través del despacho de abogados Farrer & Co. En él se advertía del «abuso de David Rowland hacia la familia real» y de la estrecha relación financiera que mantenía con el entonces duque de York. El denunciante aseguraba que Andrés consideraba prioritaria su relación con Rowland por encima de la institucional. En uno de los correos citados, se recoge la frase: «Las acciones de Su Alteza Real el Duque de York sugieren que Su Alteza considera que su relación con David Rowland es más importante que la que tiene con su familia». Asimismo, el mensaje apuntaba que Rowland actuaba «en nombre de la realeza» y que el exduque se refería a él como su «hombre de confianza en cuestiones financieras» ante Epstein. Un extremo que, de confirmarse, dibuja un escenario comprometido para la institución. Las revelaciones no se limitan a intercambios de correos. Según el citado medio, el banquero David Rowland y su hijo Jonathan acompañaron a Andrés en viajes oficiales sufragados con fondos públicos entre 2001 y 2011, cuando ejercía como enviado comercial del Reino Unido. Además, se señala que Rowland transfirió 40.000 libras a Sarah Ferguson para ayudarla con sus deudas y que, en 2017, habría abonado un préstamo de 1,5 millones de libras vinculado al entorno del exduque. Estos movimientos financieros, sumados a las supuestas advertencias diplomáticas previas sobre su conducta, alimentan las dudas sobre el control institucional de sus actividades. El tabloide también menciona la existencia de información potencialmente confidencial que habría sido compartida en contextos empresariales, aunque por el momento no hay confirmación oficial sobre el alcance de estos datos. Hasta ahora, el Palacio de Buckingham no se ha pronunciado específicamente sobre la existencia de este correo de 2019. Sin embargo, tras la detención de su hermano, el monarca emitió un comunicado en el que expresó recibir «con profunda preocupación la noticia y la sospecha de mala conducta en un cargo público». En el mismo texto añadió: «lo que sigue ahora es el proceso completo, justo y adecuado mediante el cual este asunto se investigará de la manera adecuada y por las autoridades competentes. En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro apoyo y cooperación totales». El comunicado concluía con una frase tajante: «Permítanme decirlo claramente: la ley debe seguir su curso. Mientras este proceso continúe, no sería correcto que hiciera más comentarios sobre este asunto. Mientras tanto, mi familia y yo continuaremos cumpliendo con nuestro deber y servicio hacia todos ustedes». La publicación de este supuesto aviso previo añade una capa adicional de presión sobre la figura de Carlos III. No se trata únicamente de la conducta de su hermano, sino del posible conocimiento anticipado de las prácticas que ahora se investigan. En un momento en el que la popularidad de la monarquía británica atraviesa una etapa delicada, cada revelación amplifica el debate sobre transparencia y responsabilidad institucional.
