Trump advierte sobre el “peor escenario” en Irán tras la guerra
El presidente Donald Trump trazó este martes su escenario más pesimista sobre una guerra contra Irán: que el eventual cambio de régimen que insinuó al inicio del conflicto termine colocando en el poder a un liderazgo “tan malo como el anterior”. Lo hizo durante una comparecencia en el Despacho Oval junto al canciller alemán Friedrich Merz, en una reunión marcada por la tensión internacional y el nerviosismo en los mercados energéticos.
“El peor caso sería que hagamos esto y luego alguien tome el poder que sea tan malo como la persona anterior”, respondió Trump a una pregunta de la prensa. “Eso podría pasar. No queremos que pase. Probablemente sería lo peor: que atravieses todo esto y luego, en cinco años, te des cuenta de que pusiste a alguien que no era mejor”.
La franqueza del mandatario no parece destinada a apaciguar las críticas que ya surgen desde el Partido Demócrata y también entre algunos republicanos y aliados conservadores, quienes cuestionan que la Casa Blanca haya entrado en un conflicto sin claridad sobre el desenlace o sobre sus propios objetivos finales. En los últimos días, Trump había reducido el tono de sus llamados iniciales a un cambio de régimen en Teherán, enfocando ahora su narrativa en metas estratégicas más acotadas, como la destrucción de capacidades militares iraníes.
Durante la comparecencia, el presidente rechazó que Israel lo hubiera arrastrado a la guerra. “Puede que yo haya forzado su mano”, afirmó, contradiciendo la versión ofrecida el lunes por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien señaló que la determinación israelí de atacar a Irán y la posibilidad de represalias contra activos estadounidenses en la región precipitaron la decisión de Washington.
“Por cómo iban las negociaciones, creo que ellos iban a atacar primero”, dijo Trump en referencia a Irán. “Y no quería que eso ocurriera”. Con esa explicación, el presidente buscó presentar la ofensiva como un movimiento preventivo más que como una reacción a la presión de su aliado israelí.
El impacto económico del conflicto también ocupó parte central de la conversación. Trump reconoció que los precios del petróleo subirán como consecuencia directa de la guerra. De hecho, el precio de la gasolina en Estados Unidos aumentó 11 centavos en la madrugada del martes. “Si tenemos precios del petróleo un poco altos por un tiempo, pero en cuanto esto termine, esos precios van a bajar, creo, incluso por debajo de antes”, aseguró. Aun así, insistió en que era “imperativo” actuar cuando lo hizo.
A su lado, Merz adoptó un tono más comedido pero alineado. El canciller alemán subrayó que ambos estaban “en la misma página” respecto a Irán, una postura más cercana a Washington que la expresada por otros líderes europeos. No obstante, advirtió de que el encarecimiento del petróleo y del gas está “por supuesto dañando nuestras economías” y que la creciente incertidumbre en los mercados energéticos es “la razón por la que todos esperamos que esta guerra termine lo antes posible”.
El encuentro, que en teoría debía centrarse en la coordinación transatlántica ante la crisis, derivó en críticas abiertas de Trump a varios aliados europeos. El presidente arremetió especialmente contra España, después de que 15 aeronaves estadounidenses abandonaran el domingo dos bases conjuntas en el sur del país, tras la decisión del Gobierno español de no participar en una guerra que considera contraria al derecho internacional.
Trump aseguró que instruyó a su secretario del Tesoro para cortar todo comercio con España, pese a que Estados Unidos comercia con la Unión Europea en su conjunto y no con cada Estado miembro de manera individual. Incluso sugirió que podría haber ignorado la negativa española a utilizar las bases militares. “Podríamos simplemente volar y usarlas. Nadie nos va a decir que no las usemos, pero no tenemos que hacerlo. Fueron poco amistosos”, afirmó.
Las declaraciones se producen en un momento delicado para las relaciones transatlánticas. Europa aún no ha olvidado las amenazas previas de Trump sobre Groenlandia, cuando dejó abierta la posibilidad de usar la fuerza para hacerse con el territorio danés, antes de retroceder ante la oposición conjunta de las principales potencias europeas. Aquel episodio alteró profundamente la percepción europea de Estados Unidos como aliado fiable desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Con Merz en silencio, Trump también dirigió críticas al primer ministro británico, Keir Starmer, quien ha sido más crítico con la operación en Irán y se ha negado a permitir que Estados Unidos utilice la base conjunta de Diego García, en el archipiélago de Chagos. “España ha sido muy poco cooperativa y también el Reino Unido. Lo segundo es sorprendente, pero esta no es la era de [Winston] Churchill”, dijo el presidente. “El Reino Unido ha sido muy poco cooperativo con esa estúpida isla que tienen y que entregaron”.
La reunión entre Trump y Merz dejó así una doble imagen: por un lado, la de una coordinación aparente entre Washington y Berlín frente a Irán; por otro, la de una creciente fractura con otros aliados europeos en plena escalada militar.