Siete de cada diez consumidores reclaman fijar topes de precios para paliar las subidas por la guerra de Irán
El conflicto en Oriente Medio ha disparado los precios, no solo de la energía, sino de muchos otros productos. Siete de cada diez consumidores creen que la solución pasa por fijar topes para contener las subidas abusivas en productos y servicios esenciales con la guerra como pretexto, según refleja una encuesta realizada por FACUA-Consumidores en Acción.
En cambio, solo un 12,4% de los encuestados cree que una bajada en el IVA y otros impuestos sería la medida más efectiva para aliviar la situación para los usuarios. Un 2,8% de los encuestados valora que serían más eficaces otras actuaciones.
La organización reclama al Gobierno "actuaciones que frenen la especulación en lugar de limitarse a maquillar el encarecimiento con recortes de impuestos que solo traerán beneficios en las cuentas de resultados de las empresas que se disponen a inflar sus márgenes o lo están haciendo ya".
Por géneros, un 73,4% de las mujeres cree que imponer topes a los precios sería la medida más eficaz, frente a un 55,8% de hombres. La aplicación de un impuesto especial sobre los beneficios extraordinarios es la opción favorita para el 12,8% de mujeres y el 26,9% de hombres.
Los reducidos porcentajes de los que eligen como mejor opción la bajada del IVA y otros impuestos se encuentran en cifras más cercanas: un 11,6% de mujeres y un 13,8% de hombres.
Facua recuerda además que la experiencia tras las medidas adoptadas por el Gobierno por la invasión rusa de Ucrania constató que fueron claramente ineficaces. En ese momento, el descuento de 20 céntimos sobre los combustibles, que fueron sufragados con dinero público, favoreció que multitud de gasolineras subieran aún más sus precios.
En cuanto a la rebaja del IVA de los alimentos básicos, la reacción de los supermercados fue saltarse la prohibición de seguir aumentando los márgenes sobre numerosos productos ante la falta de controles por parte del Gobierno.
