El evento que prevé organizar la Ultimate Fighting Championship (UFC) en la Casa Blanca, previsto para junio de 2026 en el jardín sur de la residencia presidencial como parte de las celebraciones del 250 aniversario de Estados Unidos, será un golpe de autoridad de la promotora en la vitrina internacional de organizaciones deportivas globales. Allí, además, estará como protagonista principal el doble campeón español de la UFC, Ilia Topuria, quien pondrá en juego su título mundial ante el campeón interino, el estadounidense Justin Gaethje. Sin duda, todas las miradas estarán pendientes de la velada que la UFC pondrá en liza el próximo domingo 14 de junio, coincidiendo con el 80 cumpleaños de Donald Trump, un gran valedor de la compañía cuando pasaba por sus peores momentos a principios de los años 2000. A priori, se trata de un evento muy positivo para que las artes marciales mixtas (MMA) legitimen su disciplina y continúen ganando autoridad en el espectro deportivo global. Sin embargo, acaba de surgir un conflicto, encabezado por el presidente de la Comisión Atlética del Distrito de Columbia. El asunto es que, de manera habitual, cualquier velada de deportes de combate en Washington D.C. debe recibir un permiso oficial y someterse a la supervisión de la comisión local. Esto implica licencias para peleadores y promotores, revisiones médicas obligatorias, exámenes físicos, pesajes supervisados y protocolos de seguridad que garantizan la integridad de los combatientes. Hasta ahí todo normal, como en todos los lugares donde la UFC lleva a cabo un evento. No obstante, el conflicto regulatorio surge porque el evento de la UFC en la Casa Blanca se celebrará en terreno federal , lo que significa que la comisión de Washington no tendría jurisdicción directa sobre él. En consecuencia, la promotora podría organizar los combates sin el permiso habitual y sin la supervisión regulatoria que se exige a cualquier otro promotor en la ciudad. Para el presidente de la comisión, Andrew Huff, el problema principal es el precedente que podría sentar esta excepción . Si un evento tan grande puede celebrarse fuera del control de la autoridad reguladora local, otros promotores podrían intentar organizar combates en terrenos federales o espacios públicos sin cumplir los mismos requisitos. Eso, según la comisión, «socavaría el sistema diseñado para proteger la seguridad de los peleadores y garantizar que todos los eventos se rijan por las mismas normas». En definitiva, el conflicto no gira tanto en torno a la UFC o al espectáculo en sí, sino a la cuestión regulatoria y de igualdad de normas: la comisión teme que permitir un evento de alto perfil sin supervisión oficial debilite su autoridad y abra la puerta a que otros promotores eludan la regulación local. Así, el presidente de la comisión atlética de Washington D.C. considera que el evento de la UFC en la Casa Blanca no está autorizado y afirma que los resultados no deberían constar en el historial de un luchador. Sin el permiso, la comisión consideraría los combates como un «evento no sancionado y los resultados no contarían para los récords oficiales de los peleadores», señaló Huff en The Washington Post. La comisión también exige que los peleadores, así como los mánagers y promotores, entre otros, obtengan licencias ocupacionales para poder participar. A los combatientes normalmente se les pide presentar historiales médicos, someterse a un examen físico realizado por un médico asignado por la comisión y presentarse a un pesaje autorizado por la comisión. La UFC tiene su propio personal médico, dijo Huff, pero él no cree que sean imparciales porque son empleados del promotor. También afirmó que no tiene conocimiento de ningún protocolo específico que la UFC vaya a implementar para las peleas. «No sabemos nada», dijo Huff. «Todo promotor en el Distrito de Columbia debe ser sometido al mismo estándar, ya sea que organices un pequeño espectáculo de lucha libre o un gran evento. Me preocupa el precedente. ¿Qué pasa cuando alguien organiza una pelea de boxeo en Malcolm X Park? ¿Ya no necesitan involucrarnos?», se preguntaba Huff. Así, el conflicto regulatorio está encima de la mesa y, aunque el evento de la Casa Blanca saldrá adelante con total seguridad, tendrán que sentarse a encontrar una vía dialogada para que los resultados consten también en la estructura oficial.
