La reunión «muda» de la Delegación del Gobierno y la CHJ el día de la dana
Entre las reuniones llevadas a cabo por los organismos implicados el día de la dana que acabó en tragedia en la Comunidad Valenciana, hubo al menos una de la que no hay constancia sobre lo que se abordó ni en qué términos.
Según publicó en un post en la red social X la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) –con la fotografía que encabeza esta información– aquel 29 de octubre de 2024 tuvo lugar un encuentro telemático para analizar la situación por el catastrófico fenómeno meteorológico.
En la propia entrada se relaciona como participantes a la propia CHJ, la Delegación del Gobierno en la región, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en la comunidad, la Dirección General de Tráfico (DGT), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil), la Unidad Militar de Emergencias (UME), Adif y Renfe, así como Demarcación de Carreteras.
Medidas y seguimiento
Para averiguar qué pasó exactamente, se solicitó el pasado mes de marzo, a través del portal de Transparencia, el acta de la cita, la grabación de lo que allí aconteció, el nombre de los funcionarios que se conectaron y desde dónde, el orden del día, quién la convocó, cuanto duró, qué riesgos se valoraron, qué medidas se acordaron, qué seguimiento se llevó a cabo, qué autoridades autonómicas acudieron y si se trasladó la información después a la Comunidad Valenciana y otros municipios.
Ante estas cuestiones, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) resolvió en parte las dudas planteadas. Así, respecto a la principal, respondió que «de acuerdo con la información facilitada por la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana, no obra en su poder acta ni grabación de la reunión, ya que ni se levantó la primera ni se realizó la segunda».
En relación con la cita, la propia Delegación estatal informa de que los organismos convocados fueron la Jefatura Provincial de Tráfico, el Centro de Gestión de Tráfico, la Demarcación de Carreteras del Estado, Aemet, CHJ, UME, Guardia Civil, Policía Nacional, Renfe, Adif y las Unidades de Protección Civil de Alicante y Castellón.
Delegada
Se trata de una reunión que aparece entre la decena que consta en la agenda del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, según figura en una respuesta parlamentaria con fecha del 18 de marzo del año pasado.
Por esta vía, se ha determinado que fue una cita por videoconferencia en la Delegación del Gobierno en Valencia, con presencia de la delegada gubernamental «y otros».
El asunto a tratar está reflejado como «coordinación ante la dana». Un epígrafe distinto recoge los «otros asistentes: miembros del Comité Permanente y SAIH» (siglas que hacen referencia a los Sistemas Automáticos de Información Hidrológica, que miden el aumento de los cauces).
Que no exista reflejo escrito formal que se pueda poner a disposición de todos los participantes para consensuar lo que se ha tratado y qué dijo cada uno es clave de cara a una judicialización de la gestión del desastre valenciano.
Cecopi
Cuando se trate de analizar los medios materiales empleados, qué necesidades de ayuntamientos y vecinos afectados se han puesto sobre la mesa, disposiciones del poder político y movimientos operativos de bomberos, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Armadas.
En otros casos, por ejemplo las reuniones del Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi) no hay actas escritas, pero sí grabaciones, aunque no siempre.
La reunión que se mantuvo en el Cecopi la fatídica tarde del 29 de octubre, estuvo «apagada» desde las 18 a las 19 horas, según fuentes de Aemet presentes, como ha publicado LA RAZÓN.
En cuanto a Polo, de quien este diario contó cómo ha dado conferencias en la ONU sobre gestión de catástrofes, aquel día paró a comer de 15 a 16 horas, siguió trabajando por la noche y no salió del edificio «hasta el día siguiente, para ir a su casa a ducharse y cambiarse de noche», como reza en otra respuesta parlamentaria del Gobierno.