دانشگاهها بیشتر مقلد مستشرقان غربیاند و گفتههایشان را حقیقت قطعی میدانند/ بسیاری از ترجمهها بیفایده و سطحیاند/ تقلید و آمار مقاله جای تحقیق و تعقل را گرفته است
ابراهیم اشک شیرین، پژوهشگر فلسفه میگوید: با قطعیت گفت که گروههای دانشگاهی، بیشتر مقلد مستشرقان غربیاند و گفتههای آنان را حقیقتی قطعی میدانند. این وضعیت بهویژه در گروههای تاریخ و جامعهشناسی دیده میشود؛ جایی که اغلب دیدگاههای سطحی و مغرضانه غربیها به شکلی ناقص تکرار میشود و همین باعث شده نتوانند از این چرخه تقلید نادرست بیرون بیایند.
به گزارش خبرنگار ایلنا، پژوهش و علم بدون درک عمیق، آگاهی به زبان و اصطلاحات خاص هر رشته و احترام به سنتها و میراث فکری گذشته، نمیتواند به نتیجه برسد و تنها آشفتگی، گمراهی و ضایعه فکری به بار میآورد. ورود ناآگاهانه به مسائل تخصصی، بدون کسب مقدمات و دانش کافی، نه تنها سودی ندارد، بلکه به تخریب خود علم نیز منجر میشود.
برای دستیابی به نتایج ارزشمند، محققان باید با صبر و حوصله مسیر دشوار تحقیق و تفکر را طی کنند. شتابزدگی، دنبال شهرت و نشان دویدن و تقلید سطحی، جز زیان و اتلاف وقت نتیجهای ندارد. علوم انسانی در ایران از نظر نظری بسیار ضعیف و فقیر است و بسیاری از ترجمهها و آثار منتشرشده، سطحی و مغرضانهاند؛ این آثار، نه تنها کمکی به رشد فکری جامعه نمیکنند، بلکه گاه سبب تحریف و وارونهنمایی تاریخ و فرهنگ میشوند.