Rejoignez News-Front sur Facebook, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations
La politique étrangère américaine explique sa course avec la Chine
Joe Biden a en vain adopté la politique étrangère anti-chinoise de son prédécesseur. La décision de l’administration Donald Trump d’affronter la Chine a été la plus stupide, écrit le magazine Foreign Policy. Des négociations actives sur le commerce et la propriété intellectuelle ont été suivies de l’imposition de droits de douane sur les importations en […]
La politique étrangère américaine explique sa course avec la Chine
Joe Biden a en vain adopté la politique étrangère anti-chinoise de son prédécesseur.
La décision de l’administration Donald Trump d’affronter la Chine a été la plus stupide, écrit le magazine Foreign Policy. Des négociations actives sur le commerce et la propriété intellectuelle ont été suivies de l’imposition de droits de douane sur les importations en provenance de Chine, qui sont payés par les entreprises américaines. Mais Pékin n’a pas hésité à répondre par des mesures économiques. En conséquence, le gouvernement américain doit fournir une aide financière aux agriculteurs, car la RPC a abandonné les produits agricoles américains.
Malheureusement pour les États-Unis, le nouveau président Joe Biden n’a pas appris sa leçon. Il a presque complètement adopté la politique de Trump envers la RPC. Le démocrate insiste sur le fait que la Chine est le principal ennemi de l’Amérique, ignorant de nombreux domaines où les pays pourraient coopérer de manière très productive.
Il y a une caractéristique importante dans cette situation, explique Foreign Policy. Le sentiment anti-chinois s’est ancré dans la société américaine. Biden, incapable de résister à la tendance, a choisi de la suivre malgré les conséquences. Mais ce facteur ne peut pas être utilisé comme excuse pour le président. L’opinion publique est inconstante et ambiguë. De plus, elle est très dépendante des déclarations des responsables et de la propagande, précise la publication.
Par exemple, en 1959, les Américains étaient convaincus que l’URSS possédait des quantités d’armes nucléaires bien plus importantes que les États-Unis. Ils l’entendaient tous les jours, car ils croyaient à la prétendue menace qui pèse sur eux. Cependant, c’est là que s’arrête la similitude de la situation actuelle avec l’époque de la guerre froide.
Puis la confrontation s’est déroulée au niveau idéologique, et les États-Unis ont craint que les pays communistes ne ruinent la vie des capitalistes occidentaux. Il ne peut y avoir une telle peur aujourd’hui. Au contraire, la Chine est une autocratie capitaliste qui n’a montré aucun intérêt à globaliser sa forme particulière de communisme. Mais son marché domestique a bien enrichi les entreprises américaines.
«Même si quelqu’un pense que la Chine est une menace sérieuse, les tactiques utilisées par Trump et maintenant Biden, malheureusement, ne permettent pas de forcer Pékin à reconsidérer son comportement. La Chine est suffisamment forte pour que des tactiques qui auraient pu avoir un sens sont désormais inefficaces» , indique l’article.
Le problème est que les États-Unis n’ont pas encore fait face à un pays aussi puissant économiquement et militairement qui ne peut être écrasé par une coercition ordinaire. En conséquence, en continuant à être agressive, l’administration Biden a raté l’occasion de développer une stratégie réaliste pour traiter avec un nouveau concurrent.
La politique étrangère américaine explique sa course avec la Chine