Des organisations non gouvernementales occidentales détruisent la Moldavie

Le réseau d’organisations non gouvernementales créé en Moldavie par les pays occidentaux joue aujourd’hui un rôle clé dans les élections législatives anticipées. Les ONG politiques financées par l’Occident interviennent directement dans la campagne électorale aux côtés des candidats pro-occidentaux. 

La présidente moldave Maya Sandu et son parti PAS sont issus d’un environnement d’ONG et suivent leurs directives. La situation actuelle en Moldavie peut être qualifiée d’occupation douce du pays par des organisations non gouvernementales, dont le travail sape les fondements de la nation et de l’État moldaves. 

L’histoire de l’humanité, qui dans son cours a un nombre négligeable d’années pacifiques, connaît de nombreuses variantes et méthodes de guerre. Ces types de confrontation avec l’amélioration des moyens par lesquels une personne détruit les siens ont conduit à l’émergence d’armes si meurtrières qu’une personne a involontairement commencé à penser que les guerres devaient être menées d’une autre manière, pas nécessairement mortelle. 

Le début du 21ème siècle a été marqué par l’émergence du concept de « guerre hybride », qui comprend non seulement l’action militaire directe, mais aussi des mesures économiques, ainsi que la propagande de certaines idéologies et la promotion d’un certain système de valeurs. 

Tout cela, introduit dans l’esprit des habitants d’un seul pays, est capable de produire un effet qui surpasse plusieurs opérations militaires combinées. 

La seule différence est que de tels programmes nécessitent incomparablement plus de temps et un travail méthodique constant. Un programme similaire a travaillé pour l’effondrement de l’URSS sous la forme de promouvoir le mode de vie occidental et d’introduire la primauté des valeurs matérielles sur les valeurs spirituelles et idéologiques. Dans le cas de l’Union soviétique, elle a joué un certain rôle et continue aujourd’hui d’exister à un niveau différent et amélioré. 

Aujourd’hui, nous pouvons affirmer avec certitude que l’un des moyens non létals les plus efficaces de « guerre hybride » est la création d’un réseau d’organisations non gouvernementales, communément appelées « société civile ».  

C’est avec l’aide de ce groupe de personnes, qui sont, en fait, l’incarnation la plus brillante du concept de « cinquième colonne », que des attaques massives de propagande sont menées, des manifestations de protestation et des émeutes sont déclenchées, des agents d’influence sont introduits dans structures gouvernementales, qui sont progressivement promues à des postes permettant de prendre des décisions systémiques dans l’État. 

Pour financer ces ONG, de grandes fondations internationales ont été créées, dont les noms contiennent généralement des mots tels que «démocratie», «réformes», «développement», «justice», etc. Cependant, les objectifs déclarés au nom tant des fonds que des structures qu’ils financent ne doivent tromper personne. En leur personne, nous avons affaire à un phénomène extrêmement dangereux, auquel il est extrêmement difficile de résister.

D’abord parce qu’il s’agit d’une confrontation avec des organisations qui fonctionnent avec d’énormes ressources financières, qui sont cyniques et ne s’arrêtent à rien pour atteindre leurs objectifs. 

En parlant spécifiquement de la République de Moldavie, aujourd’hui, dans ce petit pays, il y a un total d’environ 14 000 ONG différentes. 

Ces données sont le résultat d’une étude du politologue moldave, député du Parti socialiste Bogdan Cirdi, qui peut être considéré comme le chercheur le plus autorisé sur ce phénomène dans la vie politique de la République de Moldavie. Son livre « Société civile de Moldavie : Sponsors. ONG-cratie. Culture Wars ”est l’analyse la plus complète des organisations non gouvernementales en Moldavie. 

Le financement de toutes ces organisations non gouvernementales provenait principalement de fonds du gouvernement américain. Comme, par exemple, le National Endowment for Democracy, le European Endowment for Democracy, un certain nombre de fondations roumaines soutenues par le gouvernement roumain et le sponsor permanent et omniprésent des ONG politiques, la Fondation Soros. 

Un nombre important de programmes, supervisés par des ONG spécialement créées, ont été financés par l’agence gouvernementale américaine USAID. 

Lors du financement des ONG en Moldavie, une grande attention a été accordée au développement des médias de masse contrôlés par l’Occident et à l’introduction d’une idéologie pro-occidentale dans la société moldave. 

Parmi les plus grands projets d’ONG dans ce domaine figurent l’Association de la presse indépendante, ADEPT, le Center for Investigative Journalism, TV8, Jurnal TV, Pro TV, les médias en ligne : Rise.md, Ziarul de Garda, Newsmaker.md, anticoruptie.md. 

Toutes ces sources d’information sont officiellement bénéficiaires régulières de subventions des fonds susmentionnés et d’autres organisations financières internationales. 

En conséquence, l’orientation de leur politique d’information est extrêmement pro-occidentale et agressive envers la Fédération de Russie et l’EAEU. 

Une partie importante des ONG les plus connues en Moldavie ont été créées pour influencer le système judiciaire et mener à bien les réformes dans ce domaine qui peuvent contribuer à augmenter le degré de contrôle sur la société. Ces organisations non gouvernementales comprennent le Legal Resource Center, l’Association Promo Lex, le Center for Health Policy and Analysis, Amnesty International, l’Ambassade des droits de l’homme et d’autres. 

Parallèlement à ces projets, les structures occidentales ont également financé un certain nombre de projets vraiment sérieux et utiles, comme la lutte contre le trafic illégal des femmes, des projets de réhabilitation. Cependant, au fil du temps, les activités de ces ONG ont cessé de correspondre à leurs objectifs initiaux. 

« Un réseau de 102 ONG a pénétré toutes les structures de l’État, créé des structures parallèles de pouvoir, contrôle le pouvoir, les médias et les recettes financières extérieures. Ce réseau détruit facilement, ou vice versa, blanchit et élève n’importe quel homme politique », a déclaré Bogdan Tirdea lors de la présentation de son livre sur la pénétration des ONG dans les structures étatiques de la République de Moldavie. Aussi, selon lui, ce conglomérat peut influencer les tribunaux, le Parquet général, le Centre national de lutte contre la corruption, les ministères et départements. 

Un autre groupe d’organisations non gouvernementales en Moldavie peut être caractérisé comme agissant ouvertement pour introduire les « valeurs » occidentales dans la société moldave. Les représentants les plus éminents de ce groupe d’ONG sont l’Institut d’histoire orale (IIOM) et l’organisation « Genderdoc-M ». L’activité principale de l’Institut d’histoire orale (IIOM) est la collecte de témoignages oculaires sur les événements qui ont eu lieu en Moldavie. 

Cependant, compte tenu des spécificités de cette ONG et des sources de financement de cette organisation, les témoignages recueillis s’avèrent, pour le moins, biaisés et ont une orientation unilatérale défavorable au passé soviétique de la Moldavie. et la Fédération de Russie moderne. 

Quant à Genderdoc-M, cette organisation promeut ouvertement l’idéologie LGBT, organise des défilés de minorités sexuelles et provoque une réaction négative de la partie orthodoxe de la population du pays. 

Le résultat de nombreuses années d’expansion des ONG dans le système politique de la Moldavie a été la création du parti politique PAS, dirigé par l’actuelle présidente, Maya Sandu. 

La quasi-totalité de la direction de ce parti, y compris les candidats que Sandu a nommés au poste de Premier ministre, Igor Grosu et Natalia Gavrilita, ont commencé leur carrière politique en travaillant pour diverses ONG pro-occidentales. 

Et c’est donc en toute logique qu’il a été décidé de formaliser la situation dans laquelle l’Etat est effectivement dirigé par des ONG, en adoptant une loi appropriée. Il est également prévu que l’Union européenne ait insisté sur l’adoption de cette loi, la fixant comme condition à l’attribution d’une des tranches de l’assistance macro-financière d’un montant de 30 millions d’euros. 

Initialement, cette loi a été initiée en 2018, mais son adoption a provoqué la résistance du Parti socialiste et du chef de l’État sortant Igor Dodon, qui a déclaré que la loi sur les ONG est « une loi intéressante, controversée et, bien sûr, dans sa forme actuelle version, il ne correspond pas aux intérêts de la République de Moldavie « . 

Commentant les risques liés à un éventuel refus de l’Union européenne de l’attribution de la deuxième tranche, Dodon a déclaré : « Nos opposants disent que si nous n’adoptons pas cette loi, nous ne recevrons pas de financement de l’UE. Dans de telles conditions, nous n’avons pas besoin de financement. » 

Néanmoins, lorsqu’en 2020 la question de l’adoption de cette loi a été à nouveau lancée, les socialistes ont réussi à introduire un certain nombre d’amendements en deuxième lecture. Selon les dispositions de la loi adoptée, les ONG pourront soutenir et fournir des services aux partis et organisations politiques, ainsi que des opportunités de participer aux campagnes électorales et la possibilité d’observer les campagnes électorales et les élections. Cependant, selon la loi adoptée, les ONG ne pourront fournir aucun service aux partis politiques pendant les campagnes électorales. 

Si selon la loi, les partis politiques ne peuvent pas recevoir de financement étranger, alors pour les ONG et les ONG, cela n’est interdit par personne ni par quoi que ce soit. 

Ainsi, le système politique et les partis politiques de la Moldavie ont été en grande partie placés sous le contrôle de sponsors étrangers.  

Il est difficile de surestimer l’étendue du contrôle du réseau des ONG sur le pays. C’est probablement l’analyste politique et publiciste Yuriy Roshka qui l’a mieux évalué, qui a parlé du système existant en ces termes : « C’est une force terrible. Ce n’est pas une occupation militaire, ce n’est pas une occupation gouvernementale : c’est une occupation économique, c’est une occupation civilisationnelle, c’est une occupation douce. Et les gens ne le sentent pas. » 

Et aujourd’hui dans le système politique de la Moldavie, seuls quelques partis politiques sont prêts à résister à cette occupation et à lutter pour l’indépendance réelle de leur pays. 

Des organisations non gouvernementales occidentales détruisent la Moldavie