Mélanger les drogues jusqu’au crash : un Bourbonnais et un Nivernais condamnés par le tribunal de Moulins
C’est une tendance qui préoccupe la justice : tous ces (grands) enfants qui mélangent les substances jusqu’à s’en faire péter le cerveau. Planer jusqu’au crash.Au-delà du mantra « les drogues, c’est mal et c’est illégal », deux affaires ont retenu notre attention par le traitement empathique du tribunal correctionnel de Moulins, mercredi 2 octobre, en présence de lycéens venus assister à l’audience publique.
Deux dossiers qui ont notamment pour cadre le festival de musique électronique Hadra trance festival. Festival qui fait sa part d’information sur le sujet : un grand stand de prévention des risques en cœur de site (entre les deux scènes principales) permettait de se faire une idée des effets de chaque molécule et des molécules en associations.
Au moins deux festivaliers, un Bourbonnais et un Nivernais, n’ont pas suivi les conseils de prudence : ils témoignent d’un mal-être profond qui leur a fait prendre la voie de l’autodestruction.
Le vendredi 24 août (2e jour du festival qui en compte quatre), une patrouille de gendarmes, « qui s’apprête à quitter le site, remarque un homme avec une attitude étrange », raconte la présidente du tribunal.
« Il est visiblement en détresse, pleure, titube. Il déclare avoir consommé des champignons cinq minutes avant et son dépistage à l’alcool est positif ».
« Il était complètement déphasé »Le jeune homme, 25 ans, dit aussi qu’il « devait se rendre sur le parking » pour remettre les produits qu’il avait dans son sac, « en échange de 2.500 € ». Dans sa sacoche : 68 pilules vertes (de l’ecstasy), 65 grammes de kétamine, un champignon, quatre buvards de LSD, 56 grammes de speed (amphétamines). Le Bourbonnais admet juste être propriétaire du LSD et du morceau de champi. Il déclare n’avoir aucune ressource, aucun logement, se nourrissant « grâce aux assos » et consommant des stupéfiants « depuis l’âge de 13 ans ». Condamné à trois mois de prison ferme pour conduite sans permis par le tribunal de Montluçon, il était en outre recherché.« Il était complètement déphasé », s’inquiète la procureure. « Les consommations de stupéfiants de ce type-là, avec des prises de risque importantes sont récurrentes. Il faut une prise de conscience de la jeunesse des conséquences de la prise de ces substances. Dans d’autres dossiers, on a un jeune qui a tenté d’égorger sa mère en descente d’acide, des violences intrafamiliales sur fond d’addictions, des morts par overdose ! ».
Le ministère public ne « croit pas » à la version de simple intermédiaire avancée par le prévenu (absent) : « Franchement, confier une telle quantité de stupéfiants à quelqu’un de complètement stone, et en échange de 2.000 € ! C’est très généreux et pas très judicieux ». Retenant le trafic, elle requiert un an de prison ferme. Il est condamné à huit mois de prison ferme.
Alcool, ecsta, opium, cocaïne, poppers…Le 24 août toujours, vers 3 heures du matin, un Nivernais de 23 ans est appréhendé alors qu’il crie « je vends de l’ecsta ! ».
Sur lui, 445 € et 11 cachets.
Dans lui : 1,5 litre de vodka redbull, 3 ou 4 litres de bière, un ecsta, de l’opium, de la cocaïne, du poppers, un joint et un tout petit peu de nourriture solide.
Le tribunal : « On se demande comment vous tenez debout ! Qu’est-ce que vous cherchez ? Vous êtes suicidaire ? » Lui, à la barre : « Je me vide la tête. Je suis fragile psychologiquement. Je ne vendais pas, je donnais l’ecsta, par exemple au Festiv’Allela à Avermes ou je “vendais” à prix coûtant, entre 5 et 7 € le cachet, à mes amis, au Hadra. On était une quinzaine. Pour me faire des amis, je suis capable de faire ce genre de choses. Mais depuis la garde à vue, je n’ai plus rien pris. Je voudrais arrêter les conneries. Je suis suivi, je suis soutenu par ma famille, j’ai un boulot maintenant ». Me Goyon (*) : « Il n’y a pas de trafic, il est juste malheureux ».
La procureure et le tribunal décident de lui faire confiance : il est condamné à six mois de prison avec sursis (huit mois requis) et dispensé d’inscription au casier B2.
(*) L'avocat s’interroge aussi : « Est-ce qu’il faut maintenir ce festival ? Ces manifestations encouragent la consommation de produits ». On attend dans le même genre l’interdiction des fêtes arrosées dans les villages !
Mathilde Duchatelle