Fin de vie: Bayrou renvoie aux prérogatives du Parlement, des questions en suspens
Estimant que le Parlement a "des prérogatives qui doivent être pleinement respectées", il a affirmé que ce dernier "ne manquera pas de (l')exercer sur des sujets importants dans notre société, comme la fin de vie".
Le feuilleton dure depuis plusieurs années sur ce sujet de société sensible, au coeur d'une promesse passée du président Emmanuel Macron.
Après une longue gestation, un projet de loi porté par le gouvernement de Gabriel Attal avait été examiné en première lecture au printemps 2024 jusqu'à l'avant-veille des élections européennes. La dissolution de l'Assemblée nationale l'avait arrêté avant le vote solennel.
Ce texte interrompu devait légaliser le suicide assisté et, dans certains cas, l'euthanasie, avec de strictes conditions et sans employer ces termes, préférant parler d'"aide active à mourir".
Plutôt que de relancer les travaux parlementaires via un projet de loi, c'est la proposition de loi du député Olivier Falorni (MoDem), large reprise du texte issu des débats du printemps, qui servira de base aux nouvelles discussions.
"Le Premier ministre (François Bayrou) considère à juste titre que la fin de vie est un sujet majeur de société" et la "proposition de loi que j'ai déposée avec 227 députés peut être la meilleure démonstration" de la coopération exécutif-législatif, a réagi auprès de l'AFP Olivier Falorni, rapporteur général du projet de loi à l'examen interrompu par la dissolution.
Il juge "maintenant urgent de relancer le débat parlementaire sur ce texte attendu par des millions de Français".
Lors de ses voeux aux parlementaires à la mi-journée, la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, très allante sur ce sujet, avait plaidé pour un examen à partir du 3 février, conformément aux engagements du gouvernement Barnier, estimant que "ce texte important aurait dû être voté le 18 juin dernier".
La fin de vie figurait à l'ordre du jour des débats de l'Assemblée les semaines des 3 et 10 février avant que le gouvernement Barnier ne soit censuré.
Le gouvernement actuel compte plusieurs opposants à une aide active à mourir, comme le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau, issu de la droite conservatrice.
Du côté des soignants également opposés, le Dr Claire Fourcade, présidente de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs (Sfap), a déclaré à l'AFP qu'"on va voir maintenant comment et dans quel délai le Parlement s'en saisit".
Elle a jugé "plus radical que tout ce qui se fait à l'étranger" le texte déposé par Olivier Falorni, "qui, contrairement à ce qu'il dit, n'est pas celui de la dissolution, puisqu'il a remis des choses contre lesquelles les députés avaient voté".
Parmi les "gros points d'interrogation", selon elle: "Le fait que le geste puisse être fait à la fois par des médecins, des infirmiers, des proches, puisqu'il a remis les proches, contre quoi les députés avaient voté", et "des délais d'intervention extrêmement courts".
Elle a aussi réclamé que la "priorité aux soins palliatifs, où il y a un vrai consensus", se traduise budgétairement.