Pavullo. Trecento firme contro la Casa della Salute «Progetto da cambiare»

Il comitato chiede un incontro per modificare la destinazione Venturelli dice sì al confronto, ma non sulla ricollocazione

Pavullo. Detto, fatto: ieri mattina Rolando Tonioni e Alessandra Gianelli, quali rappresentanti del quartiere di Serra di Porto, hanno protocollato in municipio a Pavullo le 301 firme raccolte in poco più di due settimane contro il progetto di costruzione della Casa della Salute sul vecchio campetto da calcio.

La contestazione non è sulla struttura in sé, ma sulla sua collocazione in una zona residenziale e tra due strade, via Coppi e via Stefani, senza uscita. Per il “comitato”, va realizzata invece nel terreno attiguo a quello della costruenda Casa del Volontariato. Allegato alle firme un documento in cui si chiede un incontro urgente.

«L’area in cui si vuole costruire è sempre stata il polmone verde del quartiere più popoloso di Pavullo – osserva Tonioni – luogo di sport e tempo libero: è scandaloso pensare di farci una palazzina da 1.500 metri. Chiediamo un incontro con il sindaco, i progettisti, ma anche i consiglieri di opposizione per confrontarci sulle alternative. Le 301 firme (raccolte grazie all’impegno di Sara Montecchi, Angela Lutti, Agnese Costi e Giorgio Ronchetti) sono solo l’inizio: ci hanno contattato in tanti anche fuori dal quartiere per aderire, e continueremo a raccogliere sottoscrizioni, perché è una questione che riguarda tutta Pavullo: più siamo, più peso avremo».

Da parte sua, il sindaco Davide Venturelli apre al confronto ma non alla ricollocazione: «Sarà mia cura convocare un incontro tra Ausl, Comune e referenti del comitato – sottolinea – per confrontarci sulle possibili scelte progettuali anche alla luce di ciò che è emerso dal dibattito del 22 marzo. Sarà un’ottima occasione per evidenziare le ragioni che hanno portato all’individuazione dell’area del campetto e le problematiche che rendevano indisponibile il terreno attiguo alla futura Casa del Volontariato. Sono certo che sarà un percorso costruttivo: c’è la massima disponibilità a discutere di accessi e parcheggi, perché quello che è stato presentato l’altra volta è solo uno studio di fattibilità. Non potevamo però lasciarci sfuggire l’occasione più unica che rara di intercettare un finanziamento da 2,5 milioni per la collettività».

© RIPRODUZIONE RISERVATA