Chi è a favore del proseguimento della guerra di Gaza è a favore del sacrificio degli ostaggi

Quando si dice parlar (e scrivere) chiaro! 

Se sei a favore del proseguimento della guerra di Gaza, sei a favore del sacrificio degli ostaggi

È il titolo dell’editoriale di Haaretz. Che si sviluppa così: Considerate tutte le dichiarazioni di facciata sulla ripresa della guerra, è importante sottolineare l’implicazione di una simile mossa: sacrificare la vita degli ostaggi. Non dobbiamo permettere al governo di nascondere la verità sotto il tappeto. Non esiste uno scenario in cui la ripresa della guerra porti al rilascio degli ostaggi. Pertanto, sostenere la ripresa della guerra equivale a sostenere il sacrificio degli ostaggi.

Le parole di Einav Zangauker, il cui figlio Matan è ostaggio a Gaza, dovrebbero guidare la coscienza di ogni israeliano che ne abbia una: “Riprendere la guerra non ci restituirà gli ostaggi, li ucciderà”.

L’insediamento di un nuovo capo di stato maggiore dell’Idf  è stato presentato agli israeliani come una transizione da una posizione difensiva a una posizione offensiva, il che implica che all’Idf sarà finalmente permesso di vincere. Si tratta di una manipolazione distorta, che suggerisce che l’IDF non ha ancora fatto un uso significativo della forza a Gaza. Le decine di migliaia di morti palestinesi e le scene di morte e distruzione nella Striscia dicono il contrario. 

L’idea che l’Idf si stia preparando a un’offensiva ancora più letale (“hell to pay”) che causerebbe un numero ancora maggiore di vittime a Gaza è spaventosa. L’opposizione politica e l’opinione pubblica devono far sentire la propria voce. Le manipolazioni non servono a nulla: ciò che è stato vero fin dal primo giorno di guerra è ancora vero dopo un anno e cinque mesi: Un’offensiva letale di questo tipo implica la volontà di uccidere gli ostaggi.

Il nuovo capo di stato maggiore, Eyal Zamir, ha detto al governo che ha bisogno di alcune settimane per preparare e perfezionare i piani per la ripresa della guerra. Secondo quanto riferito, l’obiettivo è un’offensiva molto aggressiva e su larga scala che comporterebbe nuovamente lo sfollamento dei civili in “zone sicure”. 

Il ministro dell’Energia Eli Cohen, membro del gabinetto di sicurezza, ha firmato domenica un ordine per interrompere la fornitura di elettricità israeliana a Gaza. Date le testimonianze degli ostaggi che sono tornati dalla prigionia, una cosa dovrebbe essere chiara: qualsiasi discorso su misure che danneggerebbero i civili, come la fame o l’interruzione della fornitura di energia elettrica e acqua, significa che Israele è disposto a far morire di fame gli ostaggi, a negare loro l’acqua e a spegnere la luce alla fine dei loro tunnel.

Le famiglie degli ostaggi e gli attivisti per il loro ritorno hanno capito, giustamente, che devono intensificare le loro proteste. È una corsa contro il tempo. Devono convincere gli israeliani – che vanno ai funerali, ma restano in gran parte a casa quando dovrebbero mobilitarsi per salvare vite umane – che è ora o mai più. Allo stesso tempo, devono cercare di toccare il cuore del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, nella speranza che sia più clemente del governo israeliano e dell’uomo che lo guida.

“Dobbiamo continuare a scendere in piazza e a fare pressione sui responsabili delle decisioni con una semplice richiesta: la piena attuazione dell’accordo e l’opposizione al ritorno alla guerra”, ha detto Zangauker a nome delle famiglie. Gli israeliani devono rispondere al suo appello presentandosi in piazza. Le alternative sono chiare. O la guerra o gli ostaggi”.

Non sparate sulla Croce Rossa

Julien Lerisson è capo delegazione del Comitato Internazionale della Croce Rossa in Israele e nei Territori Occupati.

Così, dalle colonne del quotidiano progressista di Tel Aviv, torna sul ruolo avuto dalla Croce Rossa nei quindici mesi di guerra a Gaza, rintuzzando, le critiche e la criminalizzazione operata dal governo israeliano nei riguardi della Cri.

Scrive Lerisson: “La prima fase dell’accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas è terminata. È stato un mese e mezzo snervante, estenuante e difficile, che ha unito una felicità suprema a un dolore indescrivibile. Trenta ostaggi sono tornati vivi in Israele, otto defunti sono stati restituiti per una degna sepoltura e 1.510 detenuti palestinesi sono stati rilasciati.

Non ero in Israele il 7 ottobre.   Ma quando sono arrivato, è stato impossibile non sentire, quasi fisicamente, quanto il dolore di quel terribile giorno fosse presente in ogni angolo e in ogni persona. Ho percepito come questa grave crisi umanitaria abbia cambiato completamente la società israeliana.

In quanto organizzazione umanitaria, il nostro lavoro al Comitato Internazionale della Croce Rossa (Cicr) è quello di aiutare le persone, tutti gli esseri umani colpiti da un conflitto. Svolgiamo questo lavoro in alcuni dei luoghi più difficili del mondo, a volte con successo, altre volte meno. Svolgiamo questo lavoro con una metodologia sconosciuta ai più: la neutralità. Non prendiamo posizione in conflitti o controversie di natura politica, razziale, religiosa o ideologica. Cerchiamo di fare da ponte tra le parti in conflitto e agiamo come un’entità che si preoccupa solo degli interessi delle persone coinvolte, da entrambe le parti.

Si tratta di un approccio che suscita molte critiche. Molti ritengono che la neutralità sia fine a se stessa. C’è chi si spinge, in buona fede o con cattiveria, ad affermare che la neutralità è una forma di schieramento. Questo fraintende il nostro modo di operare.

Sebbene non parliamo spesso pubblicamente, non siamo mai silenziosi nei luoghi in cui crediamo di avere influenza. Fin dal primo giorno di guerra, abbiamo condannato la cattura degli ostaggi, chiarendo che era illegale e inaccettabile e chiedendo il loro rilascio.

La neutralità ci offre la possibilità di cercare di influenzare entrambe le parti affinché agiscano nel rispetto delle leggi di guerra. È il lavoro diplomatico riservato – in cui le cose vengono dette chiaramente, a porte chiuse, senza denunciare o sostenere pubblicamente nessuna delle due parti – che rende possibile l’opera umanitaria. Prendere posizione senza una riflessione strategica può mettere in pericolo le stesse persone che stiamo cercando di aiutare.

È questo approccio che ci permette di accedere a luoghi che altri enti non possono raggiungere. Dovrebbe consentirci l’accesso agli ostaggi a Gaza e ci permette di eseguire gli accordi che facilitano il loro rilascio.

La neutralità non è un metodo perfetto. In realtà, non siamo riusciti ad avere accesso agli ostaggi a Gaza. Questo è estremamente deludente per noi, per l’opinione pubblica in Israele e in tutto il mondo. Ma la mancanza di successo non è in alcun modo dovuta alla mancanza di desiderio, alla mancanza di attenzione, alla mancanza di tentativi o a motivazioni sinistre falsamente e maliziosamente attribuite a noi come organizzazione.

Dal 7 ottobre abbiamo tenuto decine di incontri per ottenere questo accesso tanto atteso. Abbiamo parlato con Hamas e con Israele, con i mediatori e con chiunque pensassimo potesse aiutarci. Gli incontri si sono svolti in Israele, a Gaza, in Qatar, in Libano, in Europa e negli Stati Uniti.

In questi incontri abbiamo presentato una posizione inequivocabile. Abbiamo chiarito che la presa di ostaggi viola il diritto umanitario internazionale e che tutti gli ostaggi devono essere rilasciati immediatamente e senza condizioni. Abbiamo aggiunto che, fino a quel momento, dovremmo avere accesso agli ostaggi e abbiamo implorato le parti coinvolte ad agire in conformità con le leggi di guerra. Purtroppo, questi sforzi, ancora in corso, non hanno dato frutti.

La mancanza di successo non è un’esclusiva di questo conflitto. Anche in altre parti del mondo ci rifiutiamo di consentire l’accesso agli ostaggi, ai detenuti e talvolta persino ai soldati catturati. Anche il governo israeliano si è rifiutato di permetterci l’accesso ai prigionieri palestinesi dal 7 ottobre.

È legittimo criticare il nostro approccio. Tuttavia, abbiamo visto in diversi paesi del mondo – Colombia, Yemen, Nigeria – che questo è il modo che funziona e che ci permette di aiutare a liberare gli ostaggi.

E grazie al nostro approccio, le parti, Israele e Hamas, ci hanno chiesto di fare da ponte tra loro durante le operazioni di liberazione simultanea delle ultime settimane. Questo ci ha anche permesso, nel novembre 2023 e nelle ultime sei settimane, di riportare 147 ostaggi in Israele. Siamo stati criticati anche per questo. Per coloro che non hanno familiarità con le operazioni di rilascio, è facile ignorare gli sforzi necessari e criticare il modo in cui vengono condotte.

Nei momenti di verità, sono io a dover prendere delle decisioni. Queste decisioni possono influenzare il destino delle persone a me affidate. Sono stato io a non voler rischiare la vita degli ostaggi, di coloro che si trovavano sul palco e di quelli che aspettavano di essere liberati.

Nonostante le scene difficili – e nonostante avessimo ripetutamente sollecitato le parti e i mediatori a garantire che le operazioni di rilascio fossero condotte nel massimo rispetto della dignità, della privacy e della sicurezza degli ostaggi – sono stato io a prendere la decisione di continuare a recitare. Il nostro ruolo, come concordato dalle parti dell’accordo di cessate il fuoco, era quello di riportare a casa gli ostaggi. In quel caso, significava che 38 ostaggi si riunivano alle loro famiglie o ricevevano una sepoltura adeguata.

Dal 7 ottobre abbiamo incontrato i rappresentanti delle famiglie in media una volta a settimana. Il nostro intento è quello di ascoltare le loro storie e capire le loro esigenze. Ci rendiamo conto che l’impossibilità di visitare i loro cari a Gaza li delude.

Uno dei nostri obiettivi è evitare di causare ulteriori danni a coloro che intendiamo aiutare. Riconosciamo che per molte persone, in questi momenti estremamente difficili, non abbiamo potuto offrire il sostegno di cui avevano bisogno. Anche in questo stiamo cercando di migliorare.

Per quanto riguarda le famiglie dei 59 ostaggi rimasti a Gaza, voglio assicurarvi che continueremo a fare del nostro meglio per garantire il loro rilascio e a perseguire senza sosta l’accesso a loro. Per noi, alleviare le sofferenze umane nei conflitti viene prima della politica, della reputazione o della comunicazione”.

Così Lerisson. Ma di questo chi governa Israele è consapevole, lo sa bene. Tanto da criminalizzare l’operato della Croce Rossa e di chiunque, agenzie Onu o Ong, cerchi di salvare la vita ai gazawi. Questo, per i fascisti che governano Israele, è una colpa imperdonabile. 

L'articolo Chi è a favore del proseguimento della guerra di Gaza è a favore del sacrificio degli ostaggi proviene da Globalist.it.