Ž. Mauricas dvejoja dėl valdžios užmojų: to neleistų net Konstitucija

Nežinomybės širma dėl konkrečių šiemet įsteigtos Maisto tarybos funkcijų antradienį galiausiai buvo išsklaidyta – Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) įvardijo, už ką bus atsakinga minima institucija. Tačiau abejonės dėl būtinybės skirti papildomas išlaidas tarybos veiklai pasėtos jau anksčiau. Ar tikrai šio sprendimo Lietuvai reikia būtent dabar?

Neįsivaizduoja, kaip toks modelis būtų įgyvendinamas

Dar iki antradienį įvykusio Maisto tarybos veiklos pristatymo visuomenėje virė diskusijos dėl to, kuo ši institucija iš tiesų užsiims, o taip pat – ar jos veikla atneš laukiamų rezultatų.

Vizijomis dėl veiklos krypties dalijosi ir kai kurie politikai – štai socialdemokratas Algirdas Sysas siūlė, jog Maisto taryba galėtų būti atsakinga už prekybinio antkainio reguliavimą.

Vis tik „Luminor“ banko vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas pasisakė tiesiai šviesiai – toks sprendimas nebūtų į gerą.

„Kas skaičiuos tuos antkainius? Yra įmonių vidiniai sprendimai, jeigu visiems padarysi pagal vieną kurpalių, tai vėlgi Konkurencijos taryba tų dalykų neleidžia ir netoleruoja.