Iššvaistyta proga ar efektyvus žingsnis? G. Palucko skambutis sukėlė šūsnį klausimų

Dalis koalicijos partnerių ir opozicijos nustebo išgirdę, kad šią savaitę turėjęs įvykti pirmasis premjero Gintauto Palucko ir NATO generalinio sekretoriaus Marko Rutte susitikimas virto telefoniniu pokalbiu. Jų teigimu, gyvas kontaktas yra visai kas kita, todėl ministras pirmininkas esą praleido didžiulę progą.

Praėjusią savaitę portalas LRT.lt paskelbė, kad Vyriausybė atšaukė pirmadienį Briuselyje turėjusį vykti G.Palucko ir M.Rutte susitikimą. Premjeras tądien sudalyvavo koalicinės tarybos posėdyje, o vėliau su NATO generaliniu sekretoriumi pasikalbėjo telefonu. 

Savo ruožtu Vyriausybė nurodo, kad susitarimas pasikalbėti telefonu buvo abipusis. Esą skristi į Briuselį dėl vieno susitikimo – neefektyvu, nes visi kiti ten turėję vykti pokalbiai buvo surengti dar sekmadienį, kai Lietuvoje viešėjo Europos Komisijos (EK) pirmininkė Ursula von der Leyen bei eurokomisarai.

„Pirmiausia, važiuoti į Briuselį dėl vieno susitikimo yra pernelyg didelės laiko sąnaudos. (...) Su NATO generaliniu sekretoriumi pasišnekėsime telefonu ir aptarsime tuos reikalus, kurie yra aktualūs Lietuvai. Šiuo atveju juos tikrai galima išspręsti ir telefonu. Nėra čia dramos“, – pirmadienį aiškino G.Paluckas.

Tokie pasiteisinimai nelabai patiko kai kuriems koalicijos partneriams, o opozicijos atstovus išvis įsiutino.

„G.Paluckas, nuspręsdamas nevažiuoti, praleido savo šansą pasirodyti kaip tarptautinės, o ne vietinės rinkos, koks jis dabar ir yra, žaidėjas“, – rėžė NATO generalinio sekretoriaus pavaduotojo pareigas anksčiau ėjęs Giedrimas Jeglinskas.