Iš Rusijos pabėgusi Jelena Lietuvoje pateko į košmarą: dėl leidimą praradusio baltarusio – ir klausimai tarnyboms
Kas ir kada turėtų užsegti apykoję, kai intensyvioji priežiūra skiriama per ikiteisminį tyrimą? Nuo smurtautojo kenčianti moteris teigia, kad skyrus tokią kardomąją priemonę jos vyras vis tiek baugino šeimą vaikščiodamas laisvas, bet prokuratūra bėdos dėl to nemato.
„Dėl savęs aš jau nebijau, bijau dėl savo vaikų“, – žodžius sunkiai rinko Jelena (vardas dėl moters ir jos vaikų saugumo pakeistas, „Lietuvos rytui“ žinomas), po ilgų kančios metų pasiryžusi ištrūkti iš nuodijančių santykių.
Baltarusijos pilietybę turinčiam jos vyrui Jevgenijui (vardas pakeistas, redakcijai žinomas), su kuriuo skiriasi, nurodyta gyventi atskirai nuo šeimos, panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje ir skirta intensyvioji priežiūra.
Bet Jelena teigė, kad šis sprendimas nesulaikė smurtautojo. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje oficialiai užfiksuota, kad net tada, kai Jevgenijus jau turėjo segėti apykoję, jis dar bent du kartus buvo atvykęs prie namo, kuriame gyvena jo šeima, ir grasino susidoroti su žmona.
Tačiau prokuratūra Jelenai tvirtino, kad Jevgenijui skirta intensyvioji priežiūra drauge su įpareigojimu gyventi skyriumi yra pakankamai griežtos priemonės ir visiškai užtikrina nukentėjusiojo apsaugą ir užkerta kelią neteisėtam poveikiui.
Vis dėlto, Jelenos teigimu, tuomet, kai Jevgenijus ir toliau baugino savo šeimą, apykojės ant jo kojos dar net nebuvo, nors turėjo būti, o kardomąją priemonę su teismo leidimu skyrusi prokurorė įbaugintai moteriai net nepaaiškino, kodėl taip yra.