S. Malinauskas – apie G. Palucko žalą „socdemams“ ir M. Sinkevičių: turi jau anksčiau regėtą problemą

Vos per kelias savaites Seimas priverstas balsuoti jau dėl antro parlamentaro teisinės neliečiamybės panaikinimo. Teisėsaugos akiratyje atsidūręs buvęs premjeras, socialdemokratas Gintautas Paluckas sutiko, kad jo imunitetas būtų panaikintas supaprastinta tvarka, tačiau nesitraukia nei iš Seimo, nei iš savo frakcijos.

Tiesa, tai patiems socialdemokratams tikrai neišeis į naudą, sako tinklaraštininkas, buvęs ekspremjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas.

„Aistrą politikai“ iki šiol jaučiantis G. Paluckas, pabrėžė jis, vis tiek dar turės atsakyti į labai daug klausimų, o kur dar jo užkraunama našta savo politiniams bendražygiams.

„Aš tik priminsiu, kad jis jau buvo apklausinėjamas kaip specialusis liudytojas Specialiųjų tyrimų tarnyboje – akivaizdu, kad jo atsakymai neįtikino nei STT, nei Generalinės prokuratūros“, – kalbėjo S. Malinauskas.

Taip pat, sako buvęs ekspremjero patarėjas, Seimo nariams apskritai reikėtų kelti gerokai aukštesnius standartus – mat tai, ką Seime stebime pastaruoju metu, kai politikai nepadeda mandatų dėl to, kad jiems reikia pinigų advokatams, tikrai nėra normalu.

„Ir čia iš tikrųjų reikėtų labai rimtai pasvarstyti, galbūt net įstatymus reikėtų kai kuriais atvejais keisti, nes buvo jau keli atvejai, kai Seimo nario pareigos buvo einamos iš kameros“, – pridūrė S. Malinauskas.