Historický rozsudok. Povolenie pre ropné vrty nezohľadnilo vplyv na klímu, rozhodol britský súd
Britský najvyšší súd dnes rozhodol, že lokálny úrad mal pri udeľovaní stavebného povolenia zohľadniť dlhodobý vplyv ropných vrtov na klímu. Informovala o tom agentúra Reuters, podľa ktorej môže mať verdikt obrovský vplyv na budúci rozvoj ťažby fosílnych palív.
Ekologickí aktivisti tvrdili, že povolenie na zachovanie a rozšírenie ropného vrtu v južnom Anglicku bolo chybné, pretože zohľadňovalo len priamy vplyv rozvoja, a nie vplyv emisií skleníkových plynov z využívania vyťaženej ropy.
Sudcovia britského najvyššieho súdu tesnou väčšinou troch hlasov proti dvom dali aktivistom za pravdu a uviedli, že povolenie bolo nezákonné, pretože neskoršie emisie mali byť zohľadnené pri posudzovaní vplyvu na životné prostredie.
"Nie je spor o tom, že tieto emisie, ktoré možno ľahko vyčísliť, budú mať významný dopad na klímu," povedal George Leggatt, jeden z troch sudcov Najvyššieho súdu, ktorí s odvolaním súhlasili.
Podľa aktivistov prelomový rozsudok značne sťaží schvaľovanie nových projektov ťažby ropy, plynu a uhlia a ovplyvní aj ďalšie kontroverzné projekty.
"Tento historický rozsudok je prelomovým momentom v boji za zastavenie ďalších projektov ťažby fosílnych palív v Británii a za zníženie emisií, ktoré je nevyhnutné pre splnenie zásadných klimatických cieľov," uviedla právnička neziskovej organizácie Friends of the Earth Katie de Kauweová.
Prípad sa týkal rozhodnutia rady grófstva Surrey z roku 2019 povoliť spoločnosti Horse Hill Developments, ktorú čiastočne vlastní britská energetická spoločnosť UK Oil & Gas Plc, aby si ponechala dva ropné vrty a realizovala ďalšie štyri vrty počas viac ako dvadsiatich rokov blízko mesta Horley neďaleko londýnskeho letiska Gatwick.
Posúdenie vplyvu projektu na životné prostredie skúmalo vplyv výstavby, ťažby a likvidácie lokality, ale neposudzovalo vplyv emisií, ktoré by vznikli v dôsledku využívania ropy. Weald Action Group (WAG), organizácia zastrešujúca miestne skupiny, ktoré vedú kampaň proti ťažbe ropy a zemného plynu v juhovýchodnom Anglicku, odhadla, že by to znamenalo viac ako desať miliónov ton emisií uhlíka.
Jeden z účastníkov kampane za WAG podal proti schváleniu územného plánu právnu námietku, ktorú však vrchný súd v Londýne a potom aj odvolací súd zamietli.