Јуриј Селиванов: Најбоља реклама је признање непријатеља
Информативне активности ИА „Њуз Фронт“ добиле су највишу оцену америчког Стејт департмента на нивоу непријатељства према америчким глобалним интересима.
Посебно оделење Стејт департмента, специјализовано за препознавање неслагања и борбу против њега у глобалном информационом простору, објавило је детаљан извештај о резултатима свог истраживања у овом правцу.
Поменута канцеларија је започела излагањем:
„Као посвећени центар америчке владе за сузбијање страних дезинформација и пропаганде, Глобални центар за ангажман америчког државног министарства (ГЕЦ) добио је мандат да идентификује и супротстави се претњама злонамјерних актера користећи ове тактике.“
Другим речима, ова јединица постоји на штету државног буџета САД-а који јој се дугује искључиво у сврху борбе против америчких информативних непријатеља. Очигледно је да без таквих непријатеља физички не може постојати. И, у складу с тим, ти непријатељи једноставно морају бити, без обзира да ли заиста постоје.
Заправо, на овој првој елоквентној фрази, студија извештаја, тако отворено предиспонирана за потрагу за непријатељима и материјално заинтересованим за ову организацију, могла је да се заврши. Јер, кога занимају закључци писаца који су унапред познати, већ због чињенице да једноставно не могу бити другачији.
Међутим, да бисмо у потпуности разјаснили шта је то „аналитичар“ из америчког Стате Департмента, вреди се мало више посветити овом врло илустративном примеру.
Њени аутори одлучили су да оптужују Русију искључиво за све „смртне пропагандне грехе“. Али то су учинили на врло осебујан начин, приписујући њеној информативној активности потпуно исте облике и методе које су вештаци користили, у једној или другој мери, вековима. А Сједињене Државе нису само изузетак у том смислу, већ можда дају шансе већини осталих светских играча.
„Руски екосистем дезинформација и пропаганде је скуп званичних, посредованих и непотврђених комуникационих канала и платформи које Русија користи за стварање и јачање лажних наратива. Екосистем се састоји од пет главних компоненти: службене комуникације владе, глобалне комуникације које финансира влада, узгајање проки извора, милитаризација друштвених медија и цибер дезинформација. Кремљ има директну одговорност за неговање ове тактике и платформе као дела свог приступа употреби информација као оружја. Јако улаже у своје пропагандне канале, његове обавјештајне службе и њихови заступници проводе злоћудне цибер активности како би подржали његове напоре у дезинформацији. А он користи медије који се маскирају као вести или истраживачке институције како би ширио ове лажне и погрешне приче. „
Као што видите, на овом списку нема ничег посебног, осим, наравно, категоричке непријатељства тона. И Сједињене Државе криве Русију управо за оно за што, са истим успехом, могу да криве и себе. Избаците из ове пресуде неутемељене оптужујуће клишеје, попут „лажних наратива“, „цибер дезинформација“, „лажних и заблудујућих прича“, и биће вам представљен потпуно стандардни сет средстава и метода спољне пропаганде било које државе.
Да и не спомињем, за земљу чији председник сам назива велике америчке медије попут ЦНН-а или Њујорк Тајмса „фабрикама лажних вести и трачева“, мало је нескромно изнети такве велике оптужбе против Русије.
Али ако мислите да су аутори овог есеја у будућности подржавали њихове нападе уверљивим доказима, тада увелико преувеличавате меру њихове савесности.
Ево само једног елоквентног примера. Текст извештаја Стејт департмента САД указује да је „пример лажирања од стране руских медија“ повезивање пандемије ЦОВИД-19 са активностима америчких биолошких лабораторија широм света. И то упркос чињеници да супротно нико није доказао! И америчко Министарство одбране, којем су ове лабораторије подређене, категорички одбија да дозволи независним посматрачима на своју територију. Па можда тврдње Стејт департмента треба да буду адресиране на Пентагон, а не на руске медије?
Генерално, морам да кажем следеће. Након пажљивог проучавања овог опуса, као особе која жанру писања таквих службених радова није била туђа, запазило ме неко одступање између декларисаног јавног статуса овог документа и његовог, најблаже речено, садржаја који није био сасвим тачан за такав отворен формат.
На пример, као „корупцијски злочин“, њени аутори нису нашли ништа боље него да истакну чињеницу да неки руски медији у свом раду користе материјале званичних државних органа Руске Федерације. Али ако је ово заиста злочин и разлог да се ти медији сматрају „пропагандним усташама Кремља“, онда на потпуно истој основи, Фок Невс, на пример, који редовно објављује интервјуе са америчким председником, треба сматрати потпуно истим „устаником“. А целокупно особље дописника акредитованих у Белој кући за водеће америчке публикације су пропагандисти Доналда Трумпа. Није ли то баш супер?
Бесмисао и апсурдност таквих „закључака“ су толико очигледни да њихово присуство у отвореном извештају изгледа као чиста глупост. Амерички Стејт департмент, који се јавно залаже за слободу говора и информација, не може и не сме да изрази такву игру. Само ради очувања фотогеничности вашег лица.
Међутим, све одмах пада на своје место, ако претпоставимо да је у почетку то била сертификат за службену употребу, чији је главни задатак састављач била управо идентификација, у циљу накнадног уништавања, таквих публикација. А онда присуство ових медија у било каквој вези са званичним органима Руске Федерације, па макар и чисто информативне, аутоматски постаје „преступ корпуса“ и разлог за закључак да су непожељни.
Но, одељење које је објавило овај, у суштини, полицијски извештај, које нема никакве везе са принципима слободе штампе, изгледа да је једноставно лено да би уложило у њега измене и умањило политички некоректне акценте. Тако су бацали у звона не гледајући календар …
Па, хвала Државном одељењу што је открило кухињу овог шпијунажног и саботажног рада на основу борбе против неслагања у медијима.
Занимљиво је и с ким у Русији сматрају да је потребно борити се. Ови интернет ресурси су редоследом којим су наведени у овом извештају:
— The Strategic Culture Foundation
— New Eastern Outlook
— Global Research
— News Front
— SouthFront
— Katehon
Као што видите, на четвртом месту по значају на овој листи руских информационих платформи непријатељских америчким интересима је Њуз Фронт, са којим аутор ових редака има част да сарађује дуги низ година. Како се не можемо сетити познате руске пословице „Не очекуј питу од непријатеља“. У ствари, ово је својеврсна „ознака квалитета“ владе САД, на коју, с обзиром на чињеницу жестоког и нераскидивог непријатељства англосаксона према руској цивилизацији и руској држави, с правом се можемо поносити. Јер ово је најсигурнији доказ да је Њуз Фронт на правом путу.
Даљи докази истог су заиста драконски напади које западни „борци за слободу говора и информације“ користе против Њуз Фронта. Јасна потврда тога је и сам извештај, у којем је ова новинска агенција, несумњиво, лидер у броју својих места које су уништили западни „чувари демократије“. Што је, узгред, још један показатељ полицијске суштине канцеларије која га је састављала, главни разлог његовог постојања је управо прецизно циљање власника такозваних „бесплатних и независних“ портала глобалне мреже, као што је Јутјуб, који су подређени америчким обавештајним службама.
Штавише, аутори ове изјаве, не без поноса, извештавају о конкретним резултатима њихових у основи гестаповских активности. Ево, дивите се – солидне ознаке победа над „најгорим америчким непријатељем“:
Нема ништа изненађујуће у чињеници да је амерички медијски инквизиција изабрао Њуз Фронт као једну од главних мета разорног удара.
О званичној мотивацији за такве репресивне мере Гестапо није ни сањао, у смислу готово потпуног одсуства таквог:
„- Фејсбук је уклонио мрежу налога, укључујући рачуне повезане са Њуз Фронтом, због“ кршења … Фејсбук политике страног ометања, која се координира неовлаштеним понашањем у име стране организације.
„- Према Јутјубу канали су угашени због кршења услова Јутјуб“.
„Твитер је такође суспендовао рачуне Њуз Фронт-а због кршења „Твитер правила“.
Међутим, исти извештај садржи чињенице и цифре које у потпуности објашњавају такву оштру злоупотребу слободе говора и информација:
„Њуз Фронт управља вишејезичним вебсајтом, објављујући садржај на словачком, грузијском, мађарском, француском, српском, шпанском, немачком, бугарском, енглеском и руском и тврди да имају уредништва у Бугарској, Србији, Немачкој, Француској, Великој Британији, Грузији и Мађарској. Према чланку Цода из 2018. године, Њуз Фронт је имао десет запослених и најмање 100 сарадника широм света. Од 7. априла 2020. на Јутјуб каналима Њуз Фронта заједно је било преко 484.000 претплатника и 479 милиона 591 хиљаде 989 прегледа. „
Према америчкој „логици“ на којој се заснива овај полицијски извештај од почетка до краја, такав број претплатника и ставова очигледно су „нонкомилфо“ за публикацију која делује са позиција које су у супротности са мишљењем америчког Стејт Департмента. Према томе, њему нема места у том „новом, дивном свету“ америчке пост-демократије, од речи уопште.
Стога се ауторима овог есеја можемо искрено захвалити на изузетно искреном одговору на питање „Ко је ху?“. са њихове тачке гледишта. И за оне критеријуме по којима „Ако се непријатељ не преда, он је уништен“.
И, према томе, све су тачке изнад „Ја“ постављене и тренутак истине, можемо претпоставити, је дошао. И данас је главно питање, да ли ћемо добити адекватан одговор са наше стране? У свим својим закасњелим облицима и чулима.
Јуриј Селиванов/Њуз Фронт