Захарова је изразила главну тезу „Самита за демократију“
Према речима званичног представника руског Министарства спољних послова то је једноставно и формулисано на следећи начин: „шта је то било?“ „Погодите која је главна теза америчке медијске сфере након резултата „главног догађаја године” по стратезима Беле куће – „Самита за демократију”? Једноставно је и формулисано је на следећи начин: шта је то било? ”, пише […]
Захарова је изразила главну тезу „Самита за демократију“
Према речима званичног представника руског Министарства спољних послова то је једноставно и формулисано на следећи начин: „шта је то било?“
„Погодите која је главна теза америчке медијске сфере након резултата „главног догађаја године” по стратезима Беле куће – „Самита за демократију”? Једноставно је и формулисано је на следећи начин: шта је то било? ”, пише дипломата у свом телеграм каналу.
Водећи амерички стручњак за међународну политику Марк Епископос у Тхе Натионал Интерест-у отворено је насловио своју колумну након догађаја: „Бајденов самит за демократију издао је америчке интересе“.
Реч аутору: „Бајденова администрација је најавила Самит као заједничку тачку окупљања демократија уједињених заједничким вредностима и заједничком визијом будућности. Уместо тога то је био неред који је био подједнако погрешан са стратешке тачке гледишта колико и сумњив са моралне тачке гледишта.”
Марк се пита како су Америка и амерички народ победили остављајући по страни своје демократске фантазије, као што је њихова НАТО савезница Мађарска. А какав однос према демократији, пита се Марк има Украјина са својом цензуром и политичком репресијом.
Питам се да ли ће у америчким медијима бити експонирајућих чланака на тему „Ко је купио марку?“.
У чланку за Тхе Хилл, стручњакиња Лаура Торнтон из немачког Маршаловог фонда отворено: избор учесника „Самита за демократију“ био је изненађујуће антидемократски. Зашто је пита се госпођа Торнтон, позван ДР Конго у који амерички активисти за људска права имају много питања али не и Боливија?
Новинар Тиме-а Д.Р. Ковдхури израчунао је: чак и америчка Фреедом Хоусе процењује сваку трећу земљу која учествује на Самиту за демократију као „делимично слободну”.