Hård kritik mot konkursförvaltarnas arvoden: "Så verklighetsfrämmande"
Det kommer skarp kritik mot konkursförvaltarnas arvoden, efter Ekots granskning.
Granskningen visar bland annat visar att förvaltarna inte behöver uppge hur många timmar de har jobbat eller vad de tar betalt per timme.
"Det är ett system som undergräver tilliten", säger Fredrik Sidahl på FKG, som företräder fordonsindustrins underleverantörer, till Ekot.
Fredrik Sidahl på FKG är kritisk till systemet för konkursförvaltares arvoden.
Lyssna: kritik arvode NY NY
Det kommer skarp kritik mot konkursförvaltarnas arvoden, efter Ekots granskning.
Granskningen visar bland annat visar att förvaltarna inte behöver uppge hur många timmar de har jobbat eller vad de tar betalt per timme.
"Det är ett system som undergräver tilliten", säger Fredrik Sidahl på FKG, som företräder fordonsindustrins underleverantörer, till Ekot.
– Det här är väldigt, väldigt märkligt. Det är så verklighetsfrämmande att man har svårt att bemöta alla de konstigheter man hör. Det här med att man inte behöver redovisa varken timmar eller timkostnad måste vara unikt, säger Sidahl till Ekot.
Kritiken ska ses i ljuset av att pengarna till konkursförvaltarnas arvoden i första hand tas från konkursboet. Det är pengar som annars hade gått till borgenärer, alltså tidigare anställda och leverantörer som inte hade fått betalt när företaget gick i konkurs.
Det betyder att ett högre arvode ger mindre pengar till borgenärerna, konstaterar Fredrik Sidahl.
– De ser att de pengarna man har rätt till rinner i väg i arvoden. Det här är ett system som undergräver tilliten, säger han.
Ekots granskning visar bland annat att det inte finns några dokument med tydliga riktlinjer för vad som är ett skäligt arvode och att förvaltarna inte behöver uppge hur många timmar de har jobbat med konkursen.
Det är Kronofogden som granskar arvodesansökningar innan tingsrätten sedan fattar beslut om förvaltarna ska få de pengar som de har begärt.
Jakob Nyberg, sektionschef på myndigheten, tycker systemet fungerar bra och att arvodena är rimliga. Han säger att det viktigaste inte är hur många timmar som jobbet tagit.
– För oss så spelar inte själva tiden så stor roll utan vad som har uppnåtts. Det är resultatet som är det intressanta, säger han till Ekot.
Han säger också att konkursförvaltarnas arbetsuppgifter varierar väldigt mycket och att det är ett argument emot ett förutbestämt arvode per timme.
– När man pratar om en timpeng så blir det lite onyanserat. För det konkursförvaltarna gör är ett lagarbete. Olika kompetenser är inkluderade med arbetsuppgifter med väldigt olika komplexitet. Det är alltifrån kopiering av handlingar till förhandlingar i miljardklassen och självklart har de olika arbetsuppgifterna olika timarvoden, säger Jakob Nyberg.