俄罗斯-印度：70年友谊——这仅仅是个开始

早在印度正式宣布独立之前，苏联与印度就已建立外交关系，即时任英国首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）发表揭开“冷战”序幕的著名（臭名昭著）富尔顿演说整整一年后。两个阵营的全球性对抗确定了未来数十年的世界政治形势，也包括苏印关系的特点。作为不结盟运动的主要发起国之一以及公认的先驱，印度一直被苏联视为与世界帝国主义对抗的坚定盟友。因20世纪60-70年代时与中国关系出现严重问题，苏联也被印度视为能够遏制北京扩张野心的力量，并因此成为天然的盟友。

现在，情况已经发生彻底改变。苏联与苏维埃阵营的解体、对“历史终结”以及西方在国际事务中占据完全优势的幻想并没有持续很久，苏中关系紧张——这一切都已成为过眼云烟。如今，世界再一次清楚地分为两级。事实上，中国是美国的主要竞争对手，关于这一点专家已经非常确定。

然而，随着唐纳德·特朗普入主白宫，隐匿的一切都被摆上桌面。这不仅是因为这位美国新总统公开表示中国是美国的主要竞争对手。新政府的所有行动均表明，美国正试图在这种力量的制衡下建立一个新世界。此外，在特朗普与中国国家主席习近平会晤期间美军对叙利亚进行导弹突袭也释放出这样的信号，即与其说针对俄罗斯，不如说是针对中国。之后，美国海军舰艇驶入朝鲜半岛附近海域更是如此。

俄印中三国外长会晤机制：尝试找到共同点

在这种情况下，其他有影响力的大国面临着如何在新的地缘政治现实中为自己定位这样一个尖锐的问题。同时，其他主要国家也在努力从世界上有影响力的大国处争取最大的支持。

不久前，中国非常著名的政治学家、清华大学国际关系研究院院长闫学通到访莫斯科。他在接受俄罗斯一家主流报纸采访以及几次公开讲座中表达了这样一个主要的想法：俄中两国应该地接军事政治联盟。这种想法在中国并不是很普遍，而且在俄罗斯人们也对此持怀疑态度。然而，媒体进行大规模报道这一事实也很重要。

4月12日，美国国务卿雷克斯·蒂森（Rex Tillerson）访问莫斯科。许多观察家指出，蒂森此行试图迫使俄罗斯做出选择，即放弃对巴沙尔·阿萨德（Bashar Assad）的支持并以此获得来自华盛顿的回报。由于多种原因，这种想法并不太现实——放弃支持阿萨德自动意味着恐怖分子在邻近俄罗斯边境地区的行动会更加猖獗，蒂森也没有具体表明，美方会给予哪些汇报，但根据俄美关系的以往经验表明，不能太过指望这位大洋彼岸合作伙伴的甜言蜜语。不过，重要的是另外一点，美国国务卿访问莫斯科的行为清楚地表明，在当前局势下，美国非常不希望俄罗斯加入对手的阵营，因此正在试图全力将其排除出这场博弈。

事实上，目前的情况为俄罗斯、印度以及许多其他国家（伊朗、越南、印尼、东盟所有成员国和其他一些国家）联手创建新的力量中心提供了机会。这一新的力量中心不是与国际舞台上的两大竞争对手对抗，而是建立一个基于共同努力且符合各方利益的非“对抗”而是“合作”的新世界格局模式。应该退出零和博弈并以共赢为基础提出解决方案。在这样一个力量中心的形成中其主要作用的（应该）是俄罗斯和印度这两个欧亚大国。

“冷战”期间，在中国，将自己的外交政策比喻为英明的猴子坐山观虎斗的观点比较普遍。其他国家亦是如此，与其冷眼旁观，不如联合大家的所有潜力。

| www.tsrus.cn/657437 | 

本文由《Russia Beyond The Headlines》编辑部即TV-Novosti自治非盈利机构项目准备