Можете не стараться в комментах, я уже заочно понимаю, что Кодзима неуклюжий, наваливает кринжа, неумело расправляется с нарративом и нудит экспозицией. Можно играть в комнатных режиссёров сколько угодно, но кроме наяривания на своё эго и правоту это никакого конструктива это не несёт. Мы можем разбирать каждый косяк Кодзимы, придираться к мельчайшим деталям, но а чего с этого? Мне, как рассказчику, и вам, как читателям, будет приятно послушать, что мы такие здравомыслящие и логичные, а авторы обозреваемого такие дураки и халтурщики.… […]
