Озон. "Двуличный любовник"
Франсуа Озона я люблю, но новый фильм его ("Двуличный любовник" 2017) - это какая-то каша из бессознательных символов и их грубоватых толкований.
Главная героиня - бедняжка, недолюбленная, как водится, мамой. В конце фильма старенькая мама обещает эту здоровую взрослую
Линия с больным животом и кистой из поглощенной близняшки - унылый треш. Да, есть такие случаи, описаны в научной литературе, но зачем подводить под это мистику? Мертвый зародыш не обладает "душой", это просто биологический материал.
А вот с женихом-психотерапевтом - интересная линия.
Для тех, кто не в курсе, то есть кто сам не психотерапевт, это не очень интересно и не очень понятно, наверное, но психотерапевтам, да.
В некоторых цивилизованных штатах и странах психотерапевтам запрещено иметь сексуальные отношения с бывшими пациентами (под угрозой лишения лицензии), в других штатах и странах разрешено с бывшими, но не ранее, чем через год, где-то можно сразу, если прекратить терапию. Во время терапии запрещено всем, иногда под угрозой штрафов (плюс к лишению лицензий).
В фильме показано, как героиня приходит к терапевту, общается с ним несколько сеансов, и он просит ее прекратить терапию, потому что влюбился в нее. Терапию они прекращают, но поселяются вместе, поскольку героиня, конечно, тоже уже влюблена. Но в совместном быту она чувствует себя неуютно, ее одолевают подозрения, она начинает выдумывать историю про продолжение терапии с воображаемым братом-близнецом своего МЧ. Брат - терапевт, садист, занимается с ней жестким сексом, бредит соперничеством с братом, однако же избавляет ее от фригидности и вообще много чего шокирующего о себе самой помогает осознать.
Вот эта вот линия интересна. Сексуальные отношения с бывшим психотерапевтом действительно могут запустить очень сложную цепь рефлексии и даже свести человека с ума, иногда в прямом смысле.
Для тех, кто не в курсе.
При удачном течении терапии на терапевта переносятся все те ожидания, которые личность адресует своему суперэго - родительской фигуре. Иногда это образ реального родителя, иногда бога, иногда чего-то недифференцированного, темного и властного, могущественного, доброго или злого. Если терапия проходит удачно, это происходит всегда, в той или иной степени. Если личность достаточно зрелая, то есть обладает хорошим локусом контроля, ее суперэго и эго находятся в гармоничных отношениях. У инфантильной личности между суперэго и эго всегда конфликт.
Во многих штатах и странах потому и запрещены сексуальные отношения с терапевтом, что терапевт вторгается в бессознательное пациента и занимает там центральное место. И происходит это не благодаря его личным качествам, а благодаря тому, что он просто оказывается в кресле терапевта. Терапия как мистерия обладает силой инициации, в которой терапевт играет роль жреца или даже бога. То есть отдаваясь терапии, пациент открывает границы и обнажает намного более скрытые, интимные, уязвимые сферы личности, чем это происходит при обычном контакте, при знакомстве в нормальных условиях. Это даже не взлом границ, это прохождение всех возможных заслонов.
Получается, что терапевт использует лифт терапии, чтобы оказаться на самых нижних (или наоборот высших) этажах пациента, чтобы проникнуть в его сокровенное. Для лечения это хорошо (возможность влияния большая), но для личных отношений - очень опасно. Это слишком большая фора и это вызывает у тех, кто в курсе, справедливое опасение. Фрейд не зря возмущался, когда его ученики вступали в отношения с пациентами (как, например, Юнг, но не только). Люди начинают отношения при неравных ролях, один захватил разум второго, а второй находится в открытой, уязвимой позиции. Страдают от такого оба.
Именно поэтому многими специалистами считается, что психотерапевт никогда не должен иметь с бывшим пациентом сексуальные отношения (или во всяком случае подождать год и проверить, сохранится ли интерес, когда пройдет время, не на терапевтическом ли эффекте базировался интерес). Он не должен пользоваться тем влечением, тем переносом либидо, который обязательно возникает при успешной терапии.
В хороших терапевтов влюбляются все. В идеале эта "влюбленность" должна быть возвращена обратно, это будет означать инсайт, а в перспективе формирование зрелого эго, способность к сознательному контролю, эго-интеграцию. Но большинство пациентов прекращают терапию на стадии переноса, и теперь к их инфантильной обиде на родителей добавляются и претензии к терапевту или страх перед ним. Пациент ведет диалоги с фигурой терапевта, испытывает к нему противоречивые эмоции, видит его в снах, иногда снах эротического или(и) пугающего содержания.
Став невестой бывшего терапевта, героиня сражается с ним: боится, обожает, ненавидит, занимается садо-мазо-сексом, ругается, дерется и даже убивает его. К счастью, все это происходит с его воображаемым братом-близнецом. А в реальности такое нередко происходит с реальным терапевтом, который стал женихом (или любовником). Подобные случаи описаны и мне тоже, к сожалению, знакомы.
Вот об этом фильм, хотя и сумбурно и Озон так и не пришел к выводу, как с этим всем быть.
Проходили когда-нибудь психотерапию? Как впечатления?
Может вы и сами терапевт? Как справляетесь с переносами и контрпереносами? Успешно?
А кино смотрели? Как вам?