Главным признаком легитимности выборов является высокая явка на голосование. И для повышения этой самой явки регионы проделали невероятно большую работу. И это было оправданно – явка стала второй в истории и составила 67,4% (на выборах в 1996 году явка составила 69,8%).
По итогам выборов действующий глава государства Владимир Путин получил рекордный результат – за него проголосовали 76,66% избирателей (более 56 миллионов человек).
Особое внимание в ходе голосования уделялось явке и предпочтениям в регионах. В Крыму и Чечне, скажем, Путина поддержали 90% населения, однако, большинство экспертов воспринимают такие данные с сомнением, ведь, по информации некоторых из них из Кремля звучали едва ли не прямые указы: не «рисовать» явку, и, тем более, результат.
Особенное внимание политологов привлекают те регионы, которыми руководят губернаторы, пользующиеся особым доверием президента РФ. Одним из таких считается глава Тульской области Алексей Дюмин.
Явка на выборы в этом регионе, по словам зампредседателя областного избиркома Александра Машкова, составила 68,54%. При этом в Тульской области не было зафиксировано нарушений и вбросов на участках. По мнению экспертов, подобные результаты говорят о том, что население довольно работой местных и федеральных властей.
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков в интервью изданию «Политика сегодня» отметил, что губернатору Тульской области Дюмину удалось провести успешную кампанию. По его словам, в регионе о выборах информировали ненавязчиво, людям дали самостоятельно определиться с желанием идти или не идти голосовать. Гращенков подчеркнул, что результаты кампании «позитивно скажутся на дальнейшей карьере Дюмина».
Как отметила заместитель главного редактора информационно-аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова, от региональных властей и губернаторов, в частности, действительно зависит многое.
По ее словам, многие жители регионов воспринимают губернаторов и президента страны как одну команду, а значит, если региональный глава работает на благо жителей, то это проецируется и на президента, что вполне логично, по мнению Варламовой.
При этом не у всех губернаторов получается найти общий язык с народом. К примеру, глава Ульяновской области Сергей Морозов часто конфликтует с жителями, отсюда и высокий результат предпринимателя Павла Грудинина на выборах в этом регионе. Варламова отметила, что в области «накапливается протестный потенциал».
При этом Республика Якутия показала самый низкий процент жителей, отдавших свой голос за действующего главу государства. Владимир Путин в этом регионе набрал 64,38% голосов. При этом олигарх Павел Грудинин здесь получил самый высокий результат по стране – 27,25%.
Политический обозреватель Тимофей Ефремов считает, что такие результаты выборов говорят о том, что население теряет доверие к главе региона Егору Борисову и негативной оценке его работы в республике.
Эксперты сошлись во мнении, что президентские выборы стали своего рода лакмусовой бумажкой для регионов. От того, как они прошли тест 18 марта, будет во многом зависеть дальнейшие карьерные перемещения их руководителей. Очевидно, что президент сегодня хочет видеть рядом сильную и эффективную команду.
