Голосование по границе с Чечней отменено из-за отсутствия кворума — Ингушетия

Перед началом встречи подали регистрацию только 12 парламентариев из необходимых 17, передает Интерфакс. В пресс-центре регионального парламента агентству Интерфакс сказали , что несколько депутатов покинули зал, высказав свою позицию по вопросу. «От лица ингушского народа требуем отозвать свою подпись под соглашением и аннулировать его либо поменять , закрепив фактически установившуюся границу, определенную законами о границах муниципальных образований», — говорится в обращении организационного комитета к Юнус-Беку Евкурову. «Все проходит спокойно», — добавил собеседник агентства. По утверждению профессионала , в компетенцию Конституционного суда Ингушетии не входит истолкование федеральной конституции, это все-таки прерогатива Конституционного суда РФ: «По данному вопросу есть конфликт интересов субъектов федерации». Как заявляет активист, власти пока не опасаются предпринимать самостоятельные шаги в связи с митингами, ожидая реакции федерального центра. Некоторые народные избранники уже опровергли информацию о том, что на них якобы оказывалось давление. «До принятия закона ко мне никто ни когда не подошел и не сообщил , как мне голосовать, и менять своего решения не собираюсь», — объявил депутат Хумид Албаков, которого цитирует ТАСС. 4 октября в Магасе началась несогласованная акция протеста. Это связано с планируемым на 16:00 (мск) спецэфиром о конфликте между Чечней и Ингушетией. «На сегодня все это не имеет ничего общего с реальностью ». Напомним, соглашение об обмене нежилыми территориями между Чечней и Ингушетией было подписано 26 сентября между главами республик Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым. Соглашение подразумевает обмен участками горно-лесистых нежилых территорий площадью 1890 га для выравнивания административных границ. По другим данным, на совещании присутствовали 11 депутатов из 31. Как говорилось , за законодательный проект проголосовали 17 человек, три депутата высказались против, еще пятеро воздержались. По мнению протестующих, подписанный главами регионов договор противоречит республиканскому законодательству.