Потеря Карабаха — это только начало, или Что подготовил Пашинян "на десерт"

Премьер-министр Армении, пришедший к власти в результате революции, оказался тем, кто разбазаривает "казённые земли". Именно об этом говорится в любимом многими фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Правда в данном случае речь идёт о территории Нагорного Карабаха и самой Армении, которыми Пашинян и его команда совсем не дорожат

В четверг, 28 сентября 2023 года, глава непризнанной НКР Самвел Шахраманян подписал указ. В соответствии с ним Нагорного Карабаха как республики больше не будет. Все структуры, отвечающие за автономное управление спорным регионом, будут распущены с 1 января 2024 года. Карабах окончательно интегрируется в состав Азербайджана. Свыше 100 тысяч армян, живших там многими поколениями, предоставлены сами себе. Они бегут — кто куда. В Армению, по последним данным, вынужденно перебрались 100 617 человек.

"В ближайшие дни в Нагорном Карабахе не останется армян", — заявил премьер Армении Никол Пашинян. Тот самый человек, который и дал негласный старт сдаче Арцаха, едва придя к власти. Ну и Ильхам Алиев просто взял своё, за пару дней поставив точку в 30-летнем кровавом споре.

К слову об "указе президента Шахраманяна". Его так называемой президентской деятельности на посту главы непризнанной НКР не просто без году неделя. Главой Карабаха он стал 9 сентября 2023 года после спешной отставки прошлого президента Араика Арутюняна — тот продержался почти 2 года.

"Президент (любой!) пусть даже непризнанного государства не имеет права на его роспуск. Во всяком случае, в Конституции Республики Арцах, в разделе "полномочия президента", на этот счёт ничего нет. Таким образом, президент Самвел Шахраманян превысил свои полномочия и совершил государственное преступление", — отмечает независимый журналист из Армении Давид Петросян.

Наверняка Шахраманян основной закон своей хоть и непризнанной, но таки республики читал. Но разве это имеет значение, если речь ведётся о сценарии, воплощаемом в жизнь по ролям. И конкретно его роль заключается в том, чтобы просто поставить подпись под документом, создание которого готовилось с первого дня прихода к власти Никола Пашиняна: 8 мая 2018 года. Справился.

Хроника сдачи Арцаха — формальная и настоящая

Можно называть разные даты, с которых началась последовательная сдача Карабаха Баку. Возможно, это заявление Пашиняна от 18 августа 2018 года в ходе митинга на ереванской площади Республики: "Я пока даже не вёл переговоры по Карабаху, и слова не сказал, а они говорят, что пришёл сдать земли". Может, это игнорирование предложения от ОДКБ за 26 дней до начала кровопролитной 44-дневной войны: Организация предупреждала о вероятном обострении и предлагала срочно провести совместные учения. А возможно, это нападение Азербайджана на суверенные территории Армении 13 сентября 2022 года, после которого Ереван снова (!) отказался от учений с ОДКБ.

Совершенно точно Арцах был сдан не тогда, когда Азербайджан начал свою молниеносную "антитеррористическую операцию", предупредив русскую сторону лишь формально — за несколько минут. А намного, намного раньше. Пашинян для того и пришёл к власти, чтобы последовательно выбить из-под армянской государственности три столпа, на которых она и держится.

Столп первый — христианская религия, благодаря которой армяне, где бы они ни находились, сохраняются как этнос. Прозападный курс Пашиняна с интегрированием западных "ценностей" уронил авторитет Церкви, и именно так и было задумано. Столп второй — Геноцид армян 1915 года, страшная веха истории народа. О которой Пашинян давно предлагает "забыть" и помириться с турками. Что важно — не требуя от Анкары признания Геноцида. А Арцах — это третий столп, средоточие древнейших культурных и религиозных ценностей армянского народа. И просто символ армянства как такового. Что ж, судя по всему, миссия завершена. Сдача Карабаха рано или поздно приведёт к утрате и Армении. И скорее рано, чем поздно. Или всё-таки нет? И возможен исторический реванш впоследствии?

Что будет с Арменией после сдачи Карабаха: от экспертов и людей

В Ереване после новости о фактической и юридической ликвидации Нагорного Карабаха ожидаемо спокойно. Протесты, которые было вспыхнули после начала азербайджанской операции, постепенно сходят на нет. Отдельные группы людей на площади Республики находятся в выжидательной позиции, у здания правительства дежурят наряды полиции. Но на этом всё.

фото: Царьград

"Проклятый Пашинян! Из-за него у меня в Карабахе погиб и муж и сын. Представляете, лишилась практически всех! А теперь из-за него и самого Карабаха не останется. Я была в ужасе, когда поняла, что все эти жертвы оказались напрасными. Получается, мой ребёнок и муж погибли ни за что? Если они смотрят на всё это с небес, то наверняка также, как и я, проклинают Пашиняна. Пусть он сгорит в аду! Неужели не понимает, что за Карабахом последует Армения? Как так можно продавать Родину? " — говорит Мариам Баласанян, 51 год.

Впрочем, политологи при ответе на вопрос, возможна ли Армения как государство после упразднения Карабаха как непризнанной республики, демонстрируют сдержанность.

"Во-первых, это не конец. Если в Нагорном Карабахе останется хоть немного армян, то это ещё не конец. Нагорный Карабах — это территория СССР, из которого Азербайджан вышел незаконно. Следовательно, будем ждать, пока Россия даст правовую оценку развалу СССР. Пока этого не произошло, Запад будет продолжать сжимать кольцо вокруг Армении. Стратегическая цель Запада на Южном Кавказе — это ликвидация Армении, как государства. Таким образом, стратегический баланс на Южном Кавказе временно меняется не в пользу России. Уверен, что и эти смутные времена пройдут. Нужно выиграть время", — считает глава информационного аналитического центра "Луйс" Айк Айвазян.

Другой политолог, Мариам Овсепян, полагает, что в фигуральном смысле речь действительно ведётся о конце Армении.

"Осознанная часть моего народа сейчас переживает очень трудный период, я не знаю, как мы это преодолеем и как будем продолжать жить. Но однозначно можно сказать, что логика "отдаём Арцах ради независимости Армении" топорная. Я уже видела, что в Баку провели презентацию книги "Западный Азербайджан", и туда входит вся Армения. Если кому-то кажется, что Баку остановится, не получив сопротивления ни в каком смысле и роде, то они очень сильно ошибаются… Если коротко сказать — если это не конец Армении, то начало конца точно! " — считает эксперт.

"Они ничего не знают, армянский, русский язык не знают, ничего не знают. Только турецкий знают. По-турецки скажите, они вам подскажут. Или по-азербайджански они могут сказать. Это Геноцид армянского народа собственной армией", — говорит 68-летний Самвел, участник протестов.

Пожилой мужчина приходит на площадь Республики каждый день, просто потому что не может иначе:

"И самое главное, что мы не против России. А они всё делают специально, чтобы убрать отсюда русскую армию и чтобы турки спокойно вошли сюда. Только для этого. У него (Пашиняна — ЦГ) договор с Эрдоганом, чтобы убрать армию. Он ещё не закончил. Первый план сделал — Карабах сдал. Второй план — уничтожить русскую армию и чтобы турки спокойно сюда зашли. У народа нет армии, у народа нет оружия, спокойно заходите. Он (Пашинян — ЦГ) уйдёт туда. Уже турецкий паспорт готовый. Как Горбачёв удрал в Германию, так же и этот уедет", — считает армянин.

фото: Царьград

Не отстаёт и молодёжь, которая не понаслышке знает, как выглядит война в Арцахе:

"Моё мнение нехорошее, поскольку я там был, там воевал. Понимаете, нас это оскорбляет. Не могу ответить на вопрос, почему потеряли Карабах. Не думал над этим, но по моему мнению, правительство решает, что делать, а что нет. Если случилось так, значит решили сделать так, чтобы больше не было войны. Если народ слушает его (Пашиняна — ЦГ), тогда всё решает он. Если бы меня из дома выгнали, я был бы не согласен. Мне бы это не понравилось. Насчёт того, для чего это было сделано, я не могу ответить. Не знаю. Я там (в Карабахе — ЦГ) был, два года жил. Само собой, это обидно для меня, но что я могу сделать? У меня нет власти, что я могу сделать? Митинговать не хожу. Как решить проблему — не знаю. Слышал, что Азербайджан сказал "пусть армяне будут жить у нас", но я это не принимаю, поскольку не могут христиане жить с мусульманами. Нет причин жить с ними, не надо жить. Лично я не жил бы с мусульманином, потому что я христианин и я не принимаю такие дела. Россия — это другая страна. Я в России был 4 дня. Не могу дать своё мнение, поскольку я не житель России. Но Россия хорошо относится к нам, мы хорошо относимся к ним. У каждой страны есть свои интересы. Не могу ответить на вопрос, что ждёт Армению и армянский народ, потому что это вопрос про будущее, а я его не знаю. Надеюсь на Господа. Это всё".

Старые, молодые, мужчины, женщины, все — армяне. И все находятся в состоянии молчаливого смирения. На их собственных глазах творится история, и каждый из них хотел бы вмешаться, но не стал этого делать.

Как получилось так, что армяне — темпераментная, сильная, яркая нация стали бледной тенью очередного западного колосса на глиняных ногах? Да они и сами не понимают. Но ясно одно: сдача Арцаха — лишь одно звено в цепочке предательств, торжественно заложили которую приведя к власти Никола Пашиняна. Специально с этой целью. А это значит — будет продолжение. И следующий этап — сдача пашиняновским правительством суверенных территорий Армении. По праву сильного — единственному, имеющему уважение на Востоке.

По этому случаю вспоминается сцена из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", где у русских захотели забрать "Кемску волость". Иван Бунша, игравший за Ивана Грозного, чуть было не отдал "казённые земли" шведам. Предотвратить это удалось некому Жоржу Милославскому. Интересно, есть ли среди армян такой…