Рейтинг расточительности. Около 614 млн рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за неделю

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже несколько лет подряд располагается на втором месте после столицы. При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия [&hellip

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже несколько лет подряд располагается на втором месте после столицы.

При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.

Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок c 2 по 9 февраля.

1. Самой затратной госзакупкой в Югре из анализируемых стала рекультивация полигона бытовых отходов размером 20,71 га в Нижневартовске на автодороге «Нижневартовск – Мегион». Победителем выбрали единственного поставщика, предложившего за услугу 326 млн рублей – почти на 4 млн меньше макс.
2. На втором капремонт аэровокзального комплекса в аэропорту Ханты-Мансийска. Победителем выбрали поставщика, предложившего за услугу 123,9 млн рублей – меньше макс. цены и предложения конкурента.
3. На третьей строчке содержание автодорог в Мегионе. Победителем выбрали единственного поставщика, предложившего за услугу 111,3 млн рублей – макс. цену.
4. На четвертом месте лекарство Натализумаб. Победителем был выбран единственный поставщик, предложивший за услугу 19,6 млн рублей – макс. цену.
5. На пятой строчке питание для школы №4 в Урае. Победителем выбрали ООО «Азбука питания» (ед. поставщик), предложившее 12,8 млн рублей – макс. цену.
6. На шестом месте капремонт котельной в п. Горноправдинск. Победителем было выбрано ООО «Дельта», предложившее 12,5 млн рублей – макс. цену и равно предложению конкурента.
7. Следом идет санаторно-курортное лечение. Победителем выбрали ЗАО «Курорт Усть-Качка» (ед.поставщик), предложившего 11,1 млн рублей – макс. цену.
8. На восьмом строительство водозаборного сооружения со станцией очистки воды в п. Бобровский. Победителем выбрали единственного поставщика, предложившего 9,8 млн рублей – макс. цену.
9. На девятой строчке капремонт администрации Ханты-Мансийска. Победителем выбрали поставщика, предложившего 8,9 млн рублей – макс. цену и больше предложения конкурента на 900 тыс.
10. Завершает рейтинг горячее питание для строительного колледжа в Нижневартовске. Победителем выбрали поставщика, предложившего 6,9 млн рублей – на 30 тыс меньше конкурента и почти на 3 млн меньше макс. цены.

Таким образом, около 614 млн рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.

Фото: pixabay