Музыкант и оперный продюсер Тимур Кекиликов рассказал в эфире пресс-центра медиагруппы «Патриот», как деятельность Президентский фонд культурных инициатив помогает преодолеть упадок в оперном и других областях искусства.
Ведущий программы «Культурные явления» художник, публицист, президент Ассоциации творческих объединений Северо-Запада Евгений Антипов посвятил прошедший эфир проблеме отсутствия на сценах российских театров ярких оперных постановок. Его интересовали вопросы: есть ли в России потенциал для развития оперного искусства, кто и как получает гранты на оперные постановки в России и насколько эти конкурсы помогают развитию оперного искусства.
По мнению Тимура Кекиликова, основными проблемами, которые мешают развиваться российскому оперному искусству, является доминирование идеологических установок 1990-х годов, направленных на деконструкцию традиционной культуры, и коррумпированность чиновников, предоставляющих бюджетное финансирование близкому кругу деятелей культуры. По словам музыканта, в 1990-е годы сложилась практика господдержки культурных проектов, содержание которых было направлено на подрыв традиционных ценностей советского общества.
«Финансирование любых культурных явлений в девяностые на государственном уровне осуществлялось определенными, так сказать, идеологически направленными силами, которые лоббировали проведение прозападной политики в искусстве», — рассказал Тимур Кекиликов.
Но деструктивная линия в искусстве закрепилась и стала мейнстриром не только постсоветской эпохи, но и периода строительства нового российского государства. Его поддерживали деятели культуры, взобравшиеся на творческий Олимп в период 1990-х и усвоившие коррупционные механизмы получения субсидий, и госчиновники, отдающие предпочтение их проектам.
Именно этим, по словам продюсера, объясняется отсутствие ярких театральных постановок, дающих позитивные образы современников и сеющих в сердцах людей что-то светлое и доброе.
Изменение ситуация наметилось с появлением Президентского Фонда культурных инициатив, поддержка проектов которым осуществляется не по принципам кумовства, а по результатам экспертной оценки заявок специалистами разных областей и не связанных с заявителем регионов.
«Насколько я узнал про Президентский Фонд культурных инициатив, когда туда поступает заявка, то финансовую ее часть проверяют финансисты, вообще никак не связаны ни с каким культурным процессом. Художественную часть изучают другие эксперты. Причем, если они рассматривают проект из Санкт-Петербурга, то будет три эксперта, один из которых живет в Орле, другой в Новосибирске, а третий в Ханты-Мансийске», — рассказал Тимур Кекиликов.
Схема работы Президентского Фонда культурных инициатив, по его мнению, ломает клановые стереотипы финансирования культурных проектов. Эксперты, привлеченные к оценке проектов, дают им объективную оценку просто потому, что в данном случаем им нечего делить, считает Тимур Кекиликов.
Продюсер надеется, что практика финансирования проектов, реализуемая президентским фондом, найдет применение и в других структурах, распределяющих гранты. Тогда, по его мнению, появится возможность появления современных оперных постановок, не только развлекающих публику, но и благотворно влияющих на них.
