Кто кого в Югре водит за нос? Заставит ли Росприроднадзор предпринимателя Сергея Валутова из Сургута работать по закону
Так кто же кого водит за нос? – предприниматель Сергей Валутов, хозяин АО «Полигон ЛТД», прокуратуру, или сотрудники прокуратуры свое начальство, подсовывая ему на подпись бумаги с сомнительными данными?
Тема утилизации ТКО в округе одна из тех, которой редакция вместе с общественниками уделяет постоянное внимание. 7 декабря 2021 года «ЮграPRO» опубликовало статью «Отмоют ли Югра-Экология и Полигон-ЛТД миллионы, полученные в Сургуте в обход закона?».
На публикацию отреагировала Межрегиональная экологическая общественная организация «Зеленый Фронт».
Зеленый фронт пишет:
Незаконное размещение ТКО на объекте АО «Полигон-ЛТД» в Сургутском районе. На днях наши активисты выехали на полигон и картина окончательно сложилась. Мусор размещают на той же карте, что и раньше, когда эта деятельность была признана незаконной. Никакого строительства, заявленного в майской гос.эко.экспертизе, не ведется. Площадка для временного накопления мусора не оборудована.
Предыдущая декабрьская публикация про Полигон ЛТД заканчивалась словами ожидания ответов от ведомств по поводу проблемных вопросов эксплуатации объектов Полигон ЛТД. Ответы поступили, но сначала пару замечаний по этому поводу.
Прокуратура по-прежнему не видит проблемы в эксплуатации полигона, который по их же иску должен был закрыться. В ответе прокуратуры есть два очень странных абзаца (выделены желтым). В первом говорится, что полигон не закрыли, так как везти мусор с Сургута и Сургутского района было некуда (хотя после суда в 2018 году работал полигон СКЦ Природа и именно на него, согласно терсхеме, мусор из Сургутского района должен был ехать). Второй момент — пишут, что на полигоне устранены нарушения, вследствие которых может быть оказано негативное воздействие на окружающую среду (что не соответствует результатам проверки Росприроднадзора).
Так кто же кого водит за нос? – предприниматель Сергей Валутов, хозяин АО «Полигон ЛТД», прокуратуру, или сотрудники прокуратуры свое начальство, подсовывая ему на подпись бумаги с сомнительными данными? Дело в том, что Полигон-ЛТД уличен Росприроднадзором в многократном предоставлении недостоверных сведений, и в данном случае можно считать более близкими к истине данные, которые выявил Росприроднадзор.
В открытых источниках стали доступны результаты плановой проверки, проведенной летом 2021 года на мусорном полигоне АО «Полигон-ЛТД». «Чертова дюжина» нарушений была подтверждена в ходе проверки. Как сообщили в адрес «Зеленого Фронта» в Росприроднадзоре, по итогам проведения плановой выездной проверки Управлением выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований природоохранного законодательства.
Всего нарушений тринадцать, их изложение заняло три страницы. Не смысла перечислять все, только о некоторых, которые, как, впрочем, и остальные, дают понимание того, что ради каких-то непонятных устремлений, скорей всего, денежных по-быстрому, предприниматель Сергей Валуев не брезгует неприличными методами, вводя в заблуждение надзорные органы.
Подробней о выявленных нарушениях:
- Предоставлены недостоверные сведения в Программе производственного экологического контроля, утвержденной директором АО «Полигон-ЛТД» от 2019 года ч.1,2 ст.67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74.
- Предоставлены недостоверные сведения в Отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2020 год, утвержденного директором АО «Полигон-ЛТД» за 2020 год ч.1,2 ст.67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Приказ Минприроды России от 28.02.2018 № 74.
- В нарушение установленных требований АО «Полигон-ЛТД» представлены недостоверные сведения для постановки на государственный учет объекта НВОС и не провело их актуализацию (код объекта 71-0186-001656-П). Внесен в состав ОНВОС земельный участок не принадлежащий Обществу: — земельный участок с кадастровым номером 86:03:0000000:136874 (земли лесного фонда). Свидетельство об актуализации учётных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду № СЕКРТ26F от 2018-04-11, содержит сведения о юридическом лице ЗАО «Полигон-ЛТД». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, наименование юридического лица АО «Полигон-ЛТД». ч.1, 2, 3, 4, 6 ст.69 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Приказ Минприроды России от 23.12.2015 № 554.
- Не имеет удостоверения о повышении квалификации по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления» директор АО «Полигон-ЛТД» Валутов С.Н. ст.73 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
- АО «Полигон – ЛТД» осуществляет эксплуатацию объекта капстроя ОРО «Полигон твердых бытовых и промышленных отходов (ТБПО) 27 км г. Сургут» в отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы на проектную документацию по строительству объекта «Полигон твердых бытовых и промышленных отходов (ТБПО 27 км г. Сургут)». п. 7.2, 8, ст. 11, ч.5 ст.18, п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»
- АО «Полигон-ЛТД» в период с 01.01.2021 по 08.04.2021 осуществлялся выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения. ч.1,2 ст.12 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»; ч.1 ст.22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ. 31.01.2022 в области обращения с отходами производства и потребления
Как говорится, можно было следовать далее по списку, там тоже все серьезно. Теперь дело в другом. У Валутова уже есть не исполненные предписания надзорных органов, и сейчас, по сути, официальные экологи из Росприроднадзора имеют все возможности начать затягивать гайки, добиваясь от предпринимателя устранения выявленных нарушений.
Возникшая временная пауза, данная Росприроднадзором проштрафившемуся предпринимателю, имеет не только практическое, но и другое значение. По исходу этого начавшегося противостояния можно будет понять, представляет ли из себя Росприроднадзор какую либо реальную силу, или все устроено по принципу «писатель пописывает – читатель почитывает»?