Альянс Intel и AMD привел к рождению процессора Core i7-8809G

Официальное подтверждение существования процессора Intel с «наружным» графическим ядром AMD на одной подложке вызвало оживлённые дискуссии на просторах Интернета. По всему видно, что чипмейкер из Санта-Клары готовится представить нерядовой продукт, который превзойдёт способности имеющихся APU AMD и, тем паче, процессоров Intel с графической составляющей Iris Pro. Фактически, новых моделей будет как минимум две — Core i7-8809G и Core i7-8705G (последняя местами упоминается как Core i7-8706G).

Так как подробностей ни Intel, ни AMD не сказали, нам остаётся наслаждаться плодами «коллективного разума» из английских источников и своими соображениями. Пока всё сводится к тому, что процессоры семейства Intel Kaby Lake-G (название предварительное) получены из четырёхъядерных CPU Kaby Lake либо Kaby Lake Refresh со интегрированной графикой класса Intel GT2, «наружных» графических ядер AMD с архитектурой Polaris либо Vega и кристалла(-ов) буферной по отношению к GPU памяти HBM2.

Тут стоит выделить, что ни процессорная, ни графическая составляющая Kaby Lake-G сами по себе не уникальны, хотя GPU полностью может быть заказным, как у консоли Xbox One X. На выходе имеем разнесённые по бокам подложки CPU Core и GPU Radeon, и соединяющий их интерфейс (предположительно, PCI Express). Практический смысл всей затеи не только лишь и не столько в уменьшении себестоимости систем с аналогичным сочетанием узлов, сколько в экономии места на текстолите и упрощении дизайна ПК в целом, включая цепи питания и средства охлаждения дуэта CPU и GPU. Ну и в качестве фона выступают политические игры Intel и AMD против NVIDIA, которая слишком уверенно держится на рынках ИИ и дискретной графики.

История проекта Kaby Lake-G тянется с весны текущего года. Некоторое время данный концепт и «симбиоз CPU Intel и GPU AMD» сосуществовали на страницах прессы параллельно, но есть все основания считать, что в реальности «винегрета» Intel/AMD в одном кристалле не будет (как минимум в обозримом будущем). Похоже, что на самом деле AMD, как и в случае с игровыми консолями, продаёт заказчику (Intel) свои кристаллы и, заметим, не посвящает инженеров Intel в детали архитектуры чипов. Для Advanced Micro Devices сделка выигрышна в финансовом плане, но в то же время компания расписывается в своем неверии в ещё не вышедшие 14-нм APU Raven Ridge с большим тепловыделением. Может быть, в прямом противоборстве Kaby Lake-G и Raven Ridge и не сойдутся, но ввиду того, что у последних ожидается существенно меньше шейдерных блоков, заявлениям о «самых массивных в мире APU» (а таковые, непременно, прозвучат) можно будет только пособолезновать.

Вся надежда на HPC APU, но не поздно ли он выйдет?

В широкий «ареал обитания» Core i7-8809G и Core i7-8705G, в любом случае, верится с трудом. Со стопроцентной вероятностью пока можно говорить только об их включении в состав NUC Hades Canyon и Hades Canyon VR — нишевых игровых мини-ПК 2018 года. Беря во внимание нынешние предпочтения игроков в компьютерные игры, практически неописуемым кажется сценарий, при котором другие производители игровых мини-компьютеров и ноутбуков начнут массово отказываться от дуэта Core и GeForce в пользу Core и Radeon. Стало быть, зачем ещё могут понадобиться Kaby Lake-G? Ответом может быть видение Apple своих будущих платформ для создателей контента, а именно iMac и/либо MacBook Pro.

Планы Intel по расширению семейства мини-ПК NUC

Наш материал был бы неполным без упоминания имеющихся в онлайн-базах результатов тестирования опытных образцов Kaby Lake-G. Какой-то из них — 76 607 очков в Geekbench 4 — датируется 9 июня. Частота процессора определилась как 2,81 ГГц, объём кеш-памяти третьего уровня — 6 Мбайт. Четырёхъядерный CPU работал с активированной технологией Hyper-Threading. Графический кристалл AMD gfx804 на PCB модели 694C:C0 оперировал 24 CU-кластерами (1536 потоковыми процессорами) с частотой 1 ГГц и вел взаимодействие с 4 Гбайт буферной памяти.

Core i7-8809G в Geekbench 4

Сам итог близок к показателям графических адаптеров Radeon R9 200/300 на чипах Tonga, также GeForce GTX 960.

В базе GFXBench обнаружились и Core i7-8809G (GPU 694C:C0), и Core i7-8705G (GPU 694E:C0). Разница в производительности между ними весьма значимая, что может разъясняться значениями частот CPU и GPU, различным количеством активных шейдерных блоков и/либо более большим лимитом мощности у старшего решения.

Преимущество Core i7-8809G безоговорочно

В более надёжном бенчмарке 3DMark 11 (предустановка Performance) Core i7-8809G как минимум на треть быстрее сородича в графических тестах. В процессорном, в свою очередь, чуть лучше (на 1,6 %) показывает себя Core i7-8705G. Стало быть, блок CPU у моделей Kaby Lake-G, вполне возможно, схож, а частоты — сравнимы.

Результаты Core i7-8809G и Core i7-8705G (справа)

Среди результатов, приобретенных во интегрированном бенчмарке игры Ashes of the Singularity, нашлись два на графическом ядре 694E:C0 модели CPU Core i7-8705G. Большой разброс (3900 и 4800 очков) мог появиться из-за многих причин, и не в последнюю очередь — из-за самого теста. На предустановке 1080p Low (низкие опции свойства) блок GPU при поддержке CPU выдал 48,4 к/с, а потом — 62,9 к/с.