«Трон», «Призрак в Доспехах», «Тринадцатый этаж», «Аватар» Джеймса Кэмерона, добрая треть эпизодов Стар Трека… Наше общественное сознание давным-давно готово к тому, что наш мозг можно (и, наверное, нужно?) будет оцифровывать. Но как далеко нам остается до технологии полноценной загрузки сознания? И какой у нас шанс увидеть это в обозримом будущем, хотя бы для Маска и Гейтса?
Мы часто думаем, что человеческое сознание — это связь системы ввода-вывода электрических сигналов с развитой сетью процессорных блоков (нашим мозгом). Так что оцифровка всего этого не представляется чем-то невозможным. Но реальность сложнее. Неизвестных переменных очень много. Например, мы пока не знаем даже самого простого: сколько информации на самом деле может хранить наш мозг.
Получится ли у них обойти более «поздних» американцев, но с миллионами долларов инвестиций?
«А почему вам вообще пришла в голову мысль написать что-то о Gero? Кто-то платит за их раскрутку?» — говорит один из спикеров комьюнити долголетия. Такая реакция, скорее всего, вызвана тем, что в мае — июне 2021 года биотех-стартап Gero активно пиарил свою последнюю научную статью о старении, опубликованную в престижном журнале Nature Comms, а представители комьюнити устроили широкую дискуссию, сомневаясь в выводах статьи, — один даже указал на опечатки в ней. Тем не менее Gero одна из немногих компаний в России, которая полностью сфокусирована на борьбе со старением и добилась в этом результатов (как минимум омолодила старых мышей). В прошлом году у нее появились первые коммерческие контракты. Чем занимаются инженеры биотех-стартапа последние пять лет, о чем спорят с биологами и как деньгами беби-бумеров удастся «взломать» старение — в истории Gero.
Большой разговор о настоящем и будущем искусственного интеллекта — и о нас, которые будут с ним жить бок о бок
Андрей Себрант, директор по стратегическому маркетингу Яндекса, — один из главных в России экспертов по искусственному интеллекту, который он сам предпочитает называть машинным обучением. Для рубрики Кольты «Из жизни алгоритмов», работающей при поддержке Гете-института в Москве, с Себрантом о нашем настоящем и пока еще туманном будущем в компании «умных машин» поговорила Ксения Лученко.
«Вполне возможно, что мы живём в компьютерной симуляции, созданной нашими технологически продвинутыми потомками». Директор Института будущего человечества при Оксфордском университете Ник Бустрём в интервью Софико Шеварднадзе рассказал о теории матрицы, которая обсуждается в научных кругах. Он также объяснил, что такое гипотеза уязвимого мира и насколько вероятно самоуничтожение нашей цивилизации.
