Добавить новость
ru24.net
Интернет
Декабрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30
31

Я заменил OLED-телевизор 2021 года на модель 2024 года, и вот 6 вещей, на которые стоит обратить внимание

0
Dgl.ru 

В этом году я заменил свой телевизор OLED среднего класса 2021 года выпуска на новую модель среднего класса 2024 года выпуска от того же производителя — замена «как есть». Я перешёл с Philips OLED806 на Philips OLED809, потому что обожаю великолепную технологию Ambilight от Philips. (Читателям из США: к сожалению, OLED-телевизоры Philips там не продаются.)

Учитывая популярность, в частности, OLED-телевизора LG C1, который возглавил наш список лучших OLED-телевизоров в 2021 году, я ожидаю, что многие задумаются о том, чтобы сделать такую же замену. Прошло несколько лет, технологии в сфере телевидения развиваются особенно быстро — должно быть, есть какие-то приятные обновления, верно?

Это правда, и мне нравится мой новый телевизор, но не факт, что все остальные будут так же довольны обновлением. Некоторые изменения настолько незначительны, что люди могут решить, что они не стоят обновления, а некоторые вещи вообще не изменились. Поэтому позвольте мне рассказать вам о шести выводах, которые я сделал, сравнив свой старый телевизор с новым.

1. У меня не было проблем с выгоранием

Ладно, на самом деле это не совсем сравнение телевизоров, но всё равно стоит упомянуть об этом, потому что многие люди до сих пор считают, что OLED-телевизоры быстро выгорают. Мой старый телевизор 2021 года выпуска проработал 3700 часов и не имел никаких признаков «призрачных» изображений, проблем с пикселями или чего-то подобного.

Сюда входит частое воспроизведение игр и просмотр спортивных передач, то есть то, что может надолго оставлять логотипы на экране и повышать риск выгорания.

Имейте в виду, что технология OLED и обработка данных развивались ещё три года после появления телевизора, у которого не было проблем с выгоранием, и вероятность этого в новых моделях ещё меньше.

2. Увеличение яркости действительно есть, но оно менее заметно, чем вы могли бы надеяться

Максимальная яркость HDR Philips OLED806 составляет около 750 нит (в 10-процентном окне), в то время как мы измерили яркость Philips OLED809 в диапазоне от 930 до 1090 нит в зависимости от режима.

Даже в нижней части диапазона OLED809 это более чем 20-процентное увеличение яркости HDR, и это очень заметно по ярким бликам HDR, когда телевизоры стоят рядом друг с другом. Белые тона не только намного ярче, они выглядят чище, а дополнительный контраст делает тёмные тона ещё более насыщенными.

Заметил бы я эту разницу, если бы они не стояли рядом друг с другом? Да, я уверен, что заметил бы, но это буквально моя работа. Мне удалось правильно оценить яркость LG C4, когда я увидел его в демонстрационном зале на выставке CES 2024. Я не обычный человек — для большинства людей это не такой уж значительный прирост яркости.

Вы можете увидеть это на изображении ниже, где яркость в полноэкранном режиме выше, чем на OLED-телевизорах. Из-за повышенной яркости шерсть на OLED809 имеет более насыщенный золотистый оттенок, но в остальном особой разницы нет.

Если бы вы перешли с OLED-телевизора 2021 года на один из современных OLED-телевизоров высокого класса — Samsung S95D, LG G4, Panasonic Z95A или Philips OLED909 — то увидели бы более заметный скачок в яркости.

3. Если вы серьёзный киноман, вам всё равно понадобятся настоящие колонки

В телевизорах среднего ценового сегмента всё больше внимания уделяется звуку, особенно тому, чтобы диалоги звучали чётко, а расположение звука соответствовало движению объектов на экране. И это значительно улучшило качество звука по сравнению с недорогими телевизорами нескольких лет назад.

В нашем обзоре Philips OLED809 мы поставили ему высокую оценку за звук, потому что телевизор обеспечивает удивительно глубокие басы и чёткость общего звукового сопровождения.

Но это высокий показатель по сравнению с другими встроенными в телевизор динамиками. Они не идут ни в какое сравнение с качественной звуковой панелью, не говоря уже о полноценной акустической системе для домашнего кинотеатра. По сравнению с одной из лучших звуковых панелей с сабвуфером и задними динамиками, современные телевизоры среднего класса по-прежнему будут казаться тонкими, ограниченными экраном телевизора и не имеющими настоящей глубины.

4. Программное обеспечение Smart TV прошло долгий путь

Мой старый телевизор был на базе Android TV, и, хотя он отлично работал, он был не таким удобным. Мой новый телевизор работает на базе Google TV, и он намного быстрее, проще в использовании и лучше помогает мне находить то, что я хочу.

То же самое можно сказать и о телевизорах других производителей: новое программное обеспечение в LG C4 по сравнению с LG C1 значительно повышает удобство использования и отзывчивость. Платформа Tizen от Samsung также сильно изменилась за три года, и сейчас она выглядит по-новому.

Дело не в доступе к приложениям — по сути, это одно и то же. Но вам не придётся бороться с программным обеспечением телевизора, чтобы получить то, что вы хотите.

5. Отражения по-прежнему остаются проблемой

В самых дорогих OLED-телевизорах используются технологии уменьшения бликов. В Samsung S95D используется матовое покрытие «OLED без бликов» для рассеивания бликов, что является настоящим открытием и принесло ему награду «Телевизор года». В LG G4 и Philips OLED909 используется поляризатор, который уменьшает интенсивность отражённого света.

У OLED-телевизоров среднего класса ничего этого нет. У них те же глянцевые экраны, что и много лет назад, которые отлично подходят для ярких цветов и сверхглубоких чёрных тонов, но не очень хорошо справляются с бликами. А поскольку у современных OLED-телевизоров среднего класса по-прежнему не очень высокая яркость в полноэкранном режиме, блики могут быть заметны при любом просмотре, если вы находитесь в светлой комнате.

Для кого-то это не станет решающим фактором — для меня это не так, и мой телевизор стоит прямо у огромного окна, — но это определённо постоянный недостаток.

6. Возможно, вам не нужна замена на аналогичную модель

Итак, я рассмотрел основные моменты, которые заметил, и пришёл к выводу, что большинству людей, купивших OLED-телевизор среднего класса в 2021 году — будь то Philips OLED806, как у меня, или LG C1, — вероятно, не нужно переходить на модель 2024 года. Да, ваш телевизор станет лучше, но не настолько, чтобы это было поразительно, а OLED-экраны по-прежнему стоят так дорого, что вам захочется сделать поразительное обновление.

Если бы вы купили более дешёвые телевизоры LG B1 или LG A1, то разница была бы не такой заметной. Переход на современные OLED-телевизоры среднего класса почти удвоил бы яркость этих устройств, и вы бы это точно заметили. Это было бы серьёзным изменением.

А если вы перейдёте с OLED-дисплея среднего уровня 2021 года на OLED-дисплей высокого уровня 2024 года, вы снова увидите почти 100-процентное увеличение яркости для значительного улучшения визуального восприятия (плюс вы получите технологию антибликового покрытия).

Сообщение Я заменил OLED-телевизор 2021 года на модель 2024 года, и вот 6 вещей, на которые стоит обратить внимание появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
Большой шлем

Открытие Игр в Париже, допинг Синнера и Свёнтек и заявление Федорищева: главные скандалы 2024 года в спорте






Почти 700 работ от юных брянцев поступило на предновогодний конкурс

Более тысячи сирот получили квартиры в столице в 2024 году

«Ливио»: качественная мебель с душой

Об итогах работы АПК вице-премьеру доложил воронежский губернатор