Стоит ли сейчас переходить на Mac? Главные выводы и советы
В: Я пользователь Windows поколения X, я собирал свои собственные системы десятилетиями и работаю в основном в 3D-дизайне для строительной индустрии. Я хотел бы знать, считаете ли вы переход на Mac осмысленным со всей этой ненужной тарифной неразберихой? Я годами пытался сделать этот шаг… Мне кажется, мне просто нужен кто-то, кто скажет мне сделать это и не оглядываться назад. Джим с острова Бейнбридж, Вашингтон.
О: Без сомнения, сейчас отличное время для перехода с Windows на компьютеры Mac. MacBook Air и MacBook Pro являются одними из самых высокооцененных ноутбуков, которые мы рассматривали за последние несколько лет, а Mac mini и iMac также являются фантастическими решениями для пользователей настольных компьютеров.
Каковы преимущества перехода с Windows на Mac?
Существует три больших преимущества перехода с Windows на платформу Apple.
Скорость
На данный момент самым большим преимуществом является чистая скорость этих компьютеров. Это полностью благодаря Apple Silicon, собственным чипам компании, созданным для эффективности и очень высокой скорости. В наших тестах даже самый базовый чип M4 превосходит большую часть аппаратного обеспечения от Intel и AMD. Преимущество Apple только растет по мере перехода к чипам Pro, Max и Ultra.
Скорость Apple Silicon проявляется не только в бенчмарках. Легко заметить, что современные Мак’и, даже начального уровня MacBook Air, кажутся более быстрыми, чем сравнимые по цене ПК на Windows. Это касается всего, включая просмотр веб-страниц и работу с офисными приложениями, а также более сложных задач, таких как рендеринг видео. Чипы Apple также включают довольно мощные графические ядра, что дает возможность легко запускать многие игры из App Store. Хотя вы, конечно, не примете ни одно из этих устройств за настоящий игровой ПК, я все же был удивлен, что MacBook Air смог запустить сложную новую игру, такую как Lies of P, в 1080p при 60 кадрах в секунду.
Время работы от аккумулятора
Поскольку процессоры Apple Silicon основаны на архитектуре мобильных чипов Arm, они также намного эффективнее, чем более требовательные процессоры Intel и AMD. Это приводит к потрясающему времени автономной работы для всех ноутбуков Apple. И 13-дюймовый, и 15-дюймовый MacBook Air проработали значительно дольше 18 часов в нашем тесте воспроизведения видео, в то время как MacBook Pro превысили 30 часов. В реальных условиях использования вы можете ожидать, что большинство этих компьютеров проработают два полных рабочих дня без необходимости зарядки. Эти устройства также, как правило, гораздо лучше держат заряд в режиме ожидания, чем ПК, так что вы можете быть более уверены, что они будут готовы к работе в тот момент, когда вы их включите.
Долговечность
Алюминиевые корпуса Мак очень прочны и выдерживают удары и падения гораздо лучше, чем дешевый пластик, который можно найти на некоторых ПК. Это не значит, что они не подвержены износу, но, судя по тому, что я видел, компьютеры Apple просто хорошо держатся. Если вам нужно что-то починить, это также относительно легко сделать в Apple Store, вместо того чтобы отправлять ПК на Windows его производителю.
Каковы недостатки перехода с Windows на Mac?
Хотя я считаю, что в целом этот переход стоит того, есть несколько недостатков:
Кривая обучения при переходе с Windows на Mac
Учитывая, насколько большая часть нашей компьютерной жизни вращается вокруг облачных приложений, таких как Gmail и Google Docs, переход на macOS в основном сводится к изучению основ платформ Apple. Установка программного обеспечения не из App Store работает немного иначе, чем в Windows – часто приходится перетаскивать приложение в папку «Программы», а не кликать по установщику. Трекпады Apple также по умолчанию не поддерживают правый клик. Вместо этого вам нужно либо удерживать клавишу Control и кликнуть, либо включить функцию «Вторичный клик» (Системные настройки > Трекпад). Там вы можете назначить правый клик на касание двумя пальцами или на касание в нижних углах трекпада.
Док macOS может сбивать с толку, поскольку он не может показывать все ваши открытые приложения, как панель задач Windows. Следовательно, управление всеми открытыми приложениями может быть проблемой. Мое предложение? Настройте «Активные углы» (Системные настройки > Рабочий стол и Dock > Активные углы), чтобы ваш компьютер показывал ваши приложения всякий раз, когда вы перемещаете указатель в угол экрана. С тех пор как эта функция появилась (изначально она называлась Expose), я настроил ее так, чтобы она показывала окна текущего приложения в одном углу, все мои окна в другом и рабочий стол в третьем. Stage Manager от Apple, который группирует приложения и окна по бокам экрана, также может помочь, но я нахожу его слишком запутанным.
Слабая игровая библиотека, ограниченные возможности обновления
Apple исторически была ужасна в поддержке игр на macOS, но ситуация улучшается. Недавние тайтлы, такие как вышеупомянутая Lies of P, а также Resident Evil Village и Death Stranding, легко доступны в App Store. Также появляется все больше игр в Steam с выделенной поддержкой Mac, а облачный стриминг открывает доступ к сервисам вроде библиотеки Xbox Game Pass от Microsoft. Но Apple вряд ли сможет догнать Windows в плане общей поддержки игр в ближайшее время. Так что если для вас действительно важно всегда получать самые свежие игры, возможно, стоит остаться с ПК.
Это вдвойне верно, если у вас есть интерес к возможности когда-либо обновлять видеокарты, ОЗУ или внутренние накопители, все это практически недоступно на этих компьютерах, включая настольные модели.
Отсутствие поддержки сенсорного экрана
Хотя Apple была пионером в использовании сенсорных экранов с iPhone и iPad, она упорно отказывается переносить эту функцию на свои компьютеры. Так что если вы привыкли небрежно проводить пальцем по экрану ноутбука для прокрутки, с этими машинами вам просто не повезло… пока. Отчет 2023 года утверждал, что мы можем увидеть сенсорный MacBook Pro в этом году, но неясно, произойдет ли это на самом деле. Лично я не скучаю по сенсорному экрану, когда использую устройства Apple, поскольку стеклянные тачпады Apple ощущаются так же плавно.
Краткая история Mac vs. Windows
Битва между Mac и Windows почти так же стара, как сама концепция персональных компьютеров, и она, вероятно, никогда не закончится. В 1983 году Apple Lisa открыла новые горизонты как первый потребительский компьютер с графическим пользовательским интерфейсом (GUI), и компания продолжила это более доступным Macintosh в 1984 году. Microsoft ответила Windows 1.0 в 1985 году, но платформа по-настоящему не взлетела до появления Windows 3.0 в 1990 году.
С самого начала компьютеры Apple выделялись своим интегрированным подходом к аппаратному и программному обеспечению, в то время как Microsoft позиционировала Windows как платформу, которая могла работать на широком спектре компьютеров. Следовательно, пользовательская культура вокруг обеих платформ стала довольно различной: компьютеры Apple стали выбором для тех, кто работает в творческих сферах и академических кругах, тогда как Windows больше ориентировалась на офисную работу и простую производительность. Также всегда существовала значительная разница в цене между платформами, поскольку кастомное оборудование Apple обычно стоило гораздо дороже, чем базовый ПК на Windows.
За годы Apple перешла от использования чипов PowerPC от Motorola к Intel – шаг, который значительно приблизил платформу Apple к ПК на Windows. И совсем недавно Apple снова полностью изменила ситуацию, полностью перейдя на собственные чипы Apple Silicon, построенные на той же мобильной архитектуре, что используется в iPhone и iPad.
Хотя Mac и Windows остаются очень разными, различия между ними несколько сгладились теперь, когда мы так сильно полагаемся на облачные сервисы. В конце концов, использование Gmail или Google Docs на компьютере Apple ничем не отличается от их использования в системе Windows.
Сообщение Стоит ли сейчас переходить на Mac? Главные выводы и советы появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.