Челябинское УФАС уличило переработчика карабашского шлака в завышении цен
ООО «Урал-Мегаполис», считают в надзорном органе, доминирует на рынке и препятствует деятельности конкурентаДело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждено в отношении ООО «Урал-Мегаполис», в действиях которого содержатся признаки установления необоснованно высокой цены на гранулированный шлак от плавки цветных металлов на территории Карабашского городского округа.
Решение УФАС было принято по заявлению на ООО «Урал-Мегаполис» со стороны ООО «Катух», владеющего частью территории на шлаковом отвале. Компания сообщила, что ООО «Урал-Мегаполис», арендующее данную территорию со шлакоотвалом, препятствовало ООО «Катух» в вывозе шлака, преграждало путь технике. В результате ООО «Катух» не имело возможности реализовать свои планы по поставке и продаже шлака, что в конечном счете привело к убыткам компании. Также ООО «Катух» указало на экономическую необоснованность оптовой цены на шлак ООО «Урал-Мегаполис».
По мнению компании-заявителя, действия ООО «Урал-Мегаполис» по недопуску ООО «Катух» на рынок продажи шлака направлены на обеспечение дальнейшей реализации шлака по монопольно высокой цене. Антимонопольным органом было установлено, что действительно на рынке оптовой торговли шлаком на территории Карабашского городского округа Челябинской области положение ООО «Урал-Мегаполис» имеет признаки доминирования.
При этом в 2016 году по сравнению с 2013 годом произошло увеличение цен на шлак ООО «Урал-Мегаполис» почти в 3 раза. Антимонопольным органом установлено, что стоимость аналогичного вида шлака на территории Челябинской области у компании-конкурента существенно ниже. Таким образом, в действиях ООО «Урал-Мегаполис» содержатся признаки нарушения ч.1 ст.10 «Закона о защите конкуренции», которым запрещается занимать доминирующее положение, в результате чего допускается ограничение конкуренции и поддержание монопольно высокой цены товара.
Напомним, именно из-за спора с ООО «Урал-Мегаполис» о ценах и условиях поставки шлака в простое находилось ООО «Карабашский абразивный завод». Разногласия двух фирм не позволили своевременно заключить договор поставки, что привело к срыву работы абразивщиков. В результате предприятие отправило в вынужденный простой рабочих.
