«750 лет нашей государственности! Такие юбилеи не должны отмечаться в сельских клубах»

Золотоордынский форум в Казани: отсутствие VIP’ов, воспоминания о Миркасыме Усманове и «правильная» история России от РАН

«Это очень большой юбилей! Только внимание к этой дате почему-то очень скромное», — сокрушались накануне участники форума «PaxTatarica: Генезис и наследие государственности Золотой Орды», который провел Институт истории им. Марджани. О том, как мероприятие проигнорировали Сафаров и Шайхразиев, почему в ЮНЕСКО думают, что Орда прекратила существование с падением Болгара, и чем наши кинематографисты насолили юбилейным празднествам, — в материале «БИЗНЕС Online».

«МНОГИЕ ГОДЫ ЗОЛОТАЯ ОРДА ПРЕПОДНОСИЛАСЬ КАК СТРАШНОЙ СИЛЫ ВАРВАРСКАЯ АРМИЯ КОЧЕВНИКОВ»

Анонсированные организаторами Асгат Сафаров, Василь Шайхразиев и Рафис Бурганова так и не пришли накануне на «пленарку» IV международного золотоордынского форума «PaxTatarica: Генезис и наследие государственности Золотой Орды», который позиционируется как одно из главных в Казани научных событий по случаю 750-летия образования Золотой Орды. В итоге за татарстанскую власть отдувался на мероприятии председатель комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Разиль Валеев. Любопытно, что не было никого и из руководства «Милли шуры» или ВКТ, хотя, по мнению многих историков, именно в рамках Золотой Орды зарождались истоки государственности Татарстана.

Открыл международный форум на правах хозяина директор института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов. Он отметил, что эта тема в советские времена была запретной и начала изучаться лишь в 1993 году: «После постановления Сталина 1944-го года Золотая Орда практически не изучалась. В 1993 году мы это начали, и с тех пор вышло много книг. Эрмитаж провел много выставок, не только в России, но и заграницей. Очень порадовался, что наши труды могут увидеть и на Западе. Эта тема, конечно, щепетильная, но, тем не менее, поскольку мы собираем ученых со всего мира, то даем объективную картину с документами на руках, и это нам позволяет во весь голос говорить о значении Золотой Орды в истории. Так что эта тема касается и всей России, и Восточной Европы, и Азии — всего Евразийского континента». Хакимов также подчеркнул особую роль в изучении темы Золотой Орды выдающегося ученого Миркасыма Усманова: «Он горел этой идеей. После того, как вышел третий том по истории Золотой Орды, он ушел. Видимо, выполнил свою миссию».

Валеев также отметил, что «многие годы Золотая Орда преподносилась как страшной силы варварская армия кочевников, которая опустошала все вокруг». Но, по его словам, современные исследования показывают, что это было сильное, цивилизованное, организованное государство с развитой культурой, искусством, ремесленными и крупными торговыми центрами и городами. «Золотая Орда — это огромный пласт истории, который повлиял  на ход не только российской, но и мировой истории. Эта дата знаковая для нашей истории, ведь, как утверждают ученые, корнями государственность Татарстана уходит в Золотую Орду», — сказал он, отметив, что ее история всегда была объектом не только научных споров, но и политических дискуссий.

ДЕЯТЕЛИ КИНО ПРИКЛАДЫВАЮТ РУКИ К СОХРАНЕНИЮ НЕГАТИВА

Академик — секретарь отделения гуманитарных наук АН РТ Наиль Валеев, приветствуя участников форума от имени академии наук, анонсировал перевод семитомника «Истории татар» и книги «Золотая Орда в мировой истории» на китайский и арабский языки. «Это будет огромное событие для того, чтобы обозначить самих себя в мировом пространстве», — отметил он. Валеев также напомнил, что переведенная в 2017 году на английский язык книга «Золотая Орда в мировой истории» стала событием для мировой исторической науки: «Эти книги вводят татарский народ в когорту народов мира, дают возможность ученым всего мира ознакомиться с тем, кто такие татары».

Директор института востоковедения им. Сулейменова министерства образования и науки Казахстана Дербисали Абсаттар отметил, что, в отличие от советской научной школы, мировое востоковедение изучае Золотую Орду уже почти 200 лет. «Именно в золотоордынскую эпоху уходят истоки формирования многих тюркоязычных народов евразийского региона: ногаев, татар, казахов, башкир, каракалпаков, узбеков, тюрков Северного Кавказа и Крыма», — напомнил он. Ученый также подчеркнул, что центр исследований Золотой Орды и татарских ханств имени Миркасыма Усманова института истории им. Марджани стал не только координатором научных мероприятий, но и авторитетной теоритической и практической площадкой, где интенсивно идет не только обмен мнениями и дискуссии в среде научного сообщества, но и реализуются большие исследовательские проекты.

«С тех пор, как покойный Миркасым Усманов собрал первый форум, времена стали меняться и чувствуется, что постепенно меняется отношение к этому великому государству», — также напомнил о вкладе татарского историка в изучение данной темы руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН Вадим Трепавлов. По его словам, негативные стереотипы о Золотой Орде постепенно размываются, хотя еще и сильны. Кроме того, уверен он, к сохранению этого негатива прикладывают руки и наши деятели кино. «Тем не менее, капля точит камень — историки действуют. В нашем институте российской истории сейчас готовится многотомная история России, Золотая Орда, я надеюсь, будет представлена должным образом», — добавил он.

 ФОРУМ К 750-ЛЕТИЮ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В ШТАБ-КВАРТИРЕ ЮНЕСКО В ПАРИЖЕ

В противовес тому, что на конференцию не пришло большинство приглашенных VIP’ов, были тут те, кто приехал на мероприятие, не дождавшись официального приглашения. Например, известный общественный деятель, публицист и историк Фаузия Байрамова. «Меня не пригласили, хотя я отправила свой доклад, посвященный сибирским татарам, а они тоже входили в состав Золотой Орды, — рассказала она «БИЗНЕС Online». — Но я все равно приехала, потому что считаю делом чести участие в мероприятиях, посвященных 750-летию Золотой Орды. Это очень большой юбилей! Только внимание к этой дате почему-то очень скромное. А ведь это 750 лет нашей государственности! И такие юбилеи не должны отмечаться в залах уровня сельских клубов. Юбилей, как и сама Золотая Орда, должен был проходить в золотых дворцах. Он должен был пройти в столице Золотой Орды — Болгаре. Он должен был пройти в «Пирамиде».

По ее словам, во главе стола сегодняшнего мероприятия должен был сидеть президент Татарстана. «Это же не сход фермеров, здесь же сидят ученые с мировыми именами, — сокрушалась она. — А здесь не то, что президента, даже его помощников нет. Ни Шайхразиева нет, ни Сафарова, ни Бурганова. В-третьих, здесь должен был быть муфтий. Ислам на государственном уровне татарами был принят во время Золотой Орды». По мнению Байрамовой, должны бы присутствовать и писатели, и историки, и деятели культуры.   

Согласен с ее критикой и профессор Висконсинского университета США Юлай Шамильоглу. «Для общения ученых между собой, обмена мнениями достаточно и таких залов, но мероприятия такого масштаба должны проходить в более торжественной обстановке, с участием общественности, с политическим контекстом, — отметил он в беседе с „БИЗНЕС Online“. — Но политическая ситуация в России сегодня такова. Если бы это проходило в Казахстане, то прошло бы намного масштабнее». И в качестве примера привел прошедший в мае в Париже международный форум «Великая степь: культурное наследие и роль в мировой истории», также посвященный 750-летию Золотой Орды: «Форум проводила международная Тюркская академия. Он прошел в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже! Я тоже там участвовал».

При этом и за рубежами нашей родины еще немало проблем с изучением наследия Золотой Орды, рассказал вице-президент НК ИКОМОС (национальный комитет Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест) Рафаэль Валеев. Приветствуя участников форума, он отметил, что историю Золотой Орды, кроме специалистов, мало кто знает: «Мне особенно пришлось с этим столкнуться при включении Болгарского историко-археологического комплекса в список всемирного наследия. Представьте, из 1 071 объекта, находящегося в списке всемирного наследия, всего два связаны с монгольской империей. Это — Каракорум и Золотая Орда в виде Болгара. Достаточно? Недостаточно, конечно. Я могу сказать, что европейские специалисты, даже будучи специалистами, многого не знают.  Мы говорим — „европоцентризм“. Пожалуйста, один пример могу привести. В одном из отзывов, который нам прислал центр всемирного наследия ЮНЕСКО, было написано, что вместе с падением Болгара в 1431 году, пала и Золотая Орда. Естественно мы указали на их ошибки».