Счет на табло

Судя по всему, в Петербурге и Москве катастофически низкая явка. По Петербургу - что-то в районе 23 процентов. Учитывая высокий процент военных, которые дали всплеск по Петроградскому району, и традиционную принудиловку для бюджетников, такая явка - высший предел. Три четверти петербуржцев предпочли голосовать ногами. Что в данной ситуации, скорее, разумно, так как Беглов высушил даже тот скорбный список своих спойлеров, который был собран. Но даже и в этом случае он с трудом натягивает чуть выше 50 процентов со всеми вбросами, фальсификациями и всем известным набором художественных упражнений с цифрами. Уже есть ролики с инструктажами, как нужно правильно вести подсчет и натягивать результат.

Впрочем, как раз результат здесь - продукт совершенно побочный.

В Москве с явкой тоже все очень неважно. Возможно, что даже хуже питерского.

Правило Лобановского: "Игра забудется, результат останется" в политике играет иначе. Можно выигрывать сражения, но проиграть войну. Власть поставила в этом году на результат на табло. Что угодно, но не повторение прошлогодних сюрпризов с пролетом кремлевских кандидатов. Результат - вот он. Но турнир не заканчивается на одном матче, и продавленный результат выборов, полученный за счет массового бойкота выборов в целом ставит вопрос о доверии народа к режиму.

Любопытно, что с общим по стране результатом - невероятно низкой явкой - сильно диссонирует Татарстан. Там и голосовало прилично, и Единая Россия набрала положенные 60%, причем, пожалуй, только в Татарстане ЕР не пряталась за "самовыдвижением". Но тут чистая местная специфика - татары в 90 показали, что они единственные, кто на деле умеет играть вдолгую, и если для реальной независимости, а затем - реальной автономии - требуется делать небольшое "Ку" перед Кремлем, то они без малейших проблем присядут и произнесут все положенные речевки. Татарская элита остается вещью в себе, и даже путинская вертикаль с ней ничего сделать не смогла.

Так или иначе, но главный итог "выборов" был известен до сегодняшних результатов - власть продолжает жить в парадигме "Стабильность юбер аллес", даже не пытасяь отрефлексировать нарастающую волну противоречий, а привычно гася их ресурсом: силовым, пропагандистским, административным. Как правило, рано или поздно это все равно заканчивается реальной встречей с избирателями, но уже не на избирательных участках. Каддафи, к примеру, радость встречи пережить не смог.